Inštalácia: curl -fsSL https://cli.kiro.dev/install | bash
Aktualizované pre Kiro CLI 2.6.0 (august 2026)

Slash príkazy

• /help Zobraz dostupné slash príkazy a nápovedu
• /quit Ukonči aplikáciu
• /clear Vymaž aktuálnu históriu konverzácie
• /agent Správa a prepínanie agentov
• /chat Správa uložených konverzácií
• /context Správa kontextových súborov
• /code Inteligencia kódu (LSP)
• /editor Otvor $EDITOR na napísanie promptu
• /reply Cituj poslednú správu v editore
• /compact Zhrň konverzáciu a uvoľni kontext
• /tools Zobraz a sprav nástroje a ich oprávnenia
• /issue Vytvor GitHub issue
• /changelog Zobraz najnovšie zmeny CLI
• /prompts Správa vlastných promptov
• /hooks Zobraz stav kontextových hookov
• /usage Zobraz využitie kontextu, kredity a billing
• /mcp Správa načítaných MCP serverov
• /model Vyber model konverzácie
• /effort Nastav úroveň úsilia podporovaného modelu
• /mode Vyber režim KAS agenta (vibe alebo spec)
• /experiment Prepni experimentálne funkcie
• /plan Prepni na plánovací režim
• /todos Správa TODO zoznamov
• /paste Vlož obrázok zo schránky
• /checkpoint Správa snapshotov workspace
• /knowledge Správa trvalej znalostnej bázy
• /tangent Dočasná vedľajšia konverzácia bez znečistenia hlavného kontextu

Správa agentov

Interaktívne príkazy:

• /agent list Zoznam dostupných agentov
• /agent swap Prepni aktívneho agenta
• /agent create Vytvor nového agenta
• /agent edit Uprav existujúceho agenta
• /agent delete Odstráň agenta
• /agent generate Vygeneruj konfiguráciu agenta pomocou AI
• /agent rename Premenuj agenta
• /agent show Zobraz konfiguráciu agenta
• /agent schema Zobraz schému konfigurácie
• /agent set-default Nastav predvoleného agenta
• /agent help Zobraz nápovedu k príkazu

Samostatné CLI príkazy:

• kiro-cli agent list Zoznam dostupných agentov
• kiro-cli agent create Vytvor konfiguráciu agenta
• kiro-cli agent edit Uprav konfiguráciu agenta
• kiro-cli agent validate Over konfiguráciu agenta
• kiro-cli agent migrate Migruj staršie profily na agentov
• kiro-cli agent set-default Nastav predvoleného agenta
• --agent <AGENT> Spusti chat s konkrétnym agentom
• .kiro/agents/ Lokálne konfigurácie agentov
• ~/.kiro/agents/ Globálne konfigurácie agentov

Správa chatu

• /chat new Začni novú konverzáciu
• /chat resume Obnov uloženú konverzáciu
• /chat list Zobraz uložené konverzácie
• /chat save Ulož konverzáciu
• /chat load Načítaj konverzáciu
• /chat delete Vymaž uloženú konverzáciu
• /clear Vymaž aktuálnu konverzáciu
• /compact Zmenši využitie kontextu

CLI alternatívy:

• -r, --resume Obnov najnovšiu konverzáciu z aktuálneho adresára
• --resume-id <SESSION_ID> Obnov konkrétnu konverzáciu podľa ID
• --resume-picker Interaktívne vyber konverzáciu na obnovenie
• --list Alias globálneho prepínača --resume-picker
• -l, --list-sessions Zobraz uložené chat sessions pre aktuálny adresár
• -d, --delete-session <SESSION_ID> Vymaž session podľa ID
• --session-source <v1|v2> Pri mazaní obmedz úložisko na verziu v1 alebo v2

Správa kontextu

• /context add Pridaj kontextový súbor

• /context remove Odstráň kontextový súbor

• /context rm Skrátený variant odstránenia kontextu

• /context show Zobraz kontext agenta a session

• /context show --expand Zobraz rozšírené podrobnosti kontextu

• /context clear Vymaž session kontext

• /context help Zobraz nápovedu

• /compact Uvoľni miesto v kontextovom okne

• Starší príkaz /context hooks je zastaraný. Použi samostatný príkaz /hooks.

Inteligencia kódu

• /code init Inicializuj LSP servery
• /code init -f Vynúť opätovnú inicializáciu LSP serverov
• /code status Zobraz stav workspace
• /code logs Zobraz LSP logy
• /code overview Zobraz prehľad štruktúry kódu
• /code summary Zobraz súhrn kódu
• search_symbols Nájdi funkcie alebo triedy podľa názvu
• find_references Nájdi všetky použitia symbolu
• goto_definition Prejdi na definíciu
• get_diagnostics Získaj chyby a varovania
• rename_symbol Premenuj symbol naprieč kódom
• pattern_search Vyhľadávaj v AST
• pattern_rewrite Vykonaj automatický refactoring

Knowledge Base

• /knowledge add Pridaj súbory alebo adresáre
• /knowledge show Zobraz všetky položky
• /knowledge remove Odstráň položku
• /knowledge update Aktualizuj jednu alebo všetky znalostné bázy
• /knowledge clear Odstráň všetko
• /knowledge cancel Zruš operácie na pozadí
• /knowledge help Zobraz nápovedu
• --index-type Vyber Fast (BM25) alebo Best (sémantický) index
• --include Nastav vzory súborov na zahrnutie
• --exclude Nastav vzory súborov na vylúčenie

TODO manažment

• /todos view Zobraz TODO zoznamy
• /todos resume Pokračuj v TODO zozname
• /todos clear-finished Odstráň dokončené zoznamy
• /todos delete Zmaž konkrétny zoznam
• /todos delete --all Zmaž všetky zoznamy
• /todos help Zobraz nápovedu
• .kiro/cli-todo-lists/ Umiestnenie úložiska

Checkpoint príkazy

• /checkpoint init Zapni checkpointy
• /checkpoint list Zobraz checkpointy
• /checkpoint expand Zobraz detailný pohľad
• /checkpoint diff Porovnaj checkpointy
• /checkpoint restore Obnov checkpoint
• /checkpoint clean Vymaž shadow repozitár
• /checkpoint help Zobraz nápovedu
• --hard Obnov presnú zhodu workspace

Tangent mód

• /tangent Zapni alebo vypni tangent mód
• /tangent tail Ukonči tangent a zachovaj jeho posledný záznam
• /tangent forget N Odstráň posledných N správ
• /tangent forget Interaktívne vyber správy na odstránenie
• Ctrl+T Prepni tangent mód

MCP integrácia

• /mcp Zobraz a sprav načítané servery
• /mcp add Pridaj MCP server a ulož zmenu
• /mcp remove Odstráň MCP server
• /mcp list Zobraz zoznam serverov
• @server/tool Referencuj MCP nástroj
• kiro-cli mcp add Pridaj alebo nahraď nakonfigurovaný server
• kiro-cli mcp remove Odstráň server z konfigurácie
• kiro-cli mcp list Zobraz nakonfigurované servery
• kiro-cli mcp import Importuj konfiguráciu servera zo súboru
• kiro-cli mcp status Zobraz stav nakonfigurovaného servera
• --require-mcp-startup Skonči s kódom 3, ak sa niektorý povolený MCP server nespustí

Vlastné prompty

• /prompts list Zobraz dostupné prompty
• /prompts get Získaj konkrétny prompt
• /prompts details Zobraz podrobnosti promptu
• /prompts create Vytvor prompt
• /prompts edit Uprav prompt
• /prompts remove Odstráň prompt
• @prompt-name Vyvolaj uložený prompt

Nástroje a oprávnenia

• /tools Zobraz nástroje a ich aktuálne oprávnenia
• /tools trust Povoľ vybraný nástroj bez ďalšieho potvrdenia
• /tools trust-all Povoľ všetky nástroje bez ďalšieho potvrdenia
• /tools untrust Zruš trvalé povolenie nástroja
• /tools reset Obnov oprávnenia nástrojov
• -a, --trust-all-tools Dovoľ modelu používať všetky nástroje bez potvrdenia
• --trust-tools <TOOL_NAMES> Povoľ iba čiarkami oddelený zoznam nástrojov

Zabudované nástroje

• execute_bash Spúšťanie shellových príkazov
• fs_read Čítanie súborov a adresárov
• fs_write Vytváranie a úprava súborov
• fs_search Vyhľadávanie v súboroch
• code Operácie nad kódom a LSP
• use_aws Volania AWS API cez CLI
• web_search Vyhľadávanie na webe
• web_fetch Načítanie obsahu URL
• knowledge Operácie nad knowledge base
• use_subagent Delegovanie úloh na subagentov

Experimentálne funkcie

Funkcie sa zapínajú alebo vypínajú cez /experiment:

• knowledge Trvalé uloženie a vyhľadávanie kontextu
• thinking Rozšírené uvažovanie krok za krokom
• tangent Izolované vedľajšie konverzácie
• todos Správa úloh
• checkpoint Snapshoty workspace
• delegate Staršie delegovanie úloh; postupne ho nahrádza nástroj pre subagentov

Klávesové skratky

• Ctrl+K Fuzzy vyhľadávanie slash príkazov
• Ctrl+T Prepni tangent mód
• Shift+Tab Prepni plánovací režim
• Tab Prijmi automatické doplnenie
• Ctrl+C Zruš aktuálnu operáciu
• Ctrl+D Ukonči aplikáciu (alternatíva k /quit)
• ↑ / ↓ Naviguj v histórii príkazov

Špeciálne znaky

• ! Spusti shellový príkaz priamo
• @ Vyvolaj uložený prompt alebo referencuj zdroj
• ↯ Indikátor tangent módu
• [agent] Indikátor aktuálneho agenta
• > Štandardný prompt

Parametre príkazu kiro-cli chat

kiro-cli chat [OPTIONS] [INPUT]

• [INPUT] Prvá otázka odoslaná asistentovi
• -r, --resume Obnov najnovšiu konverzáciu z aktuálneho adresára
• --resume-id <SESSION_ID> Obnov konkrétnu konverzáciu
• --resume-picker Interaktívne vyber konverzáciu
• --agent <AGENT> Použi zadaného agenta
• --model <MODEL> Použi zadaný model
• --effort <EFFORT> Nastav úsilie, napríklad low, medium, high, xhigh alebo max
• -a, --trust-all-tools Povoľ všetky nástroje bez potvrdenia
• --trust-tools <TOOL_NAMES> Povoľ iba zadané nástroje
• --no-interactive Spusti bez očakávania používateľského vstupu
• -l, --list-sessions Zobraz uložené sessions aktuálneho adresára
• --list-models Zobraz dostupné modely a skonči
• -f, --format <FORMAT> Formát výpisu: plain, json alebo json-pretty
• -d, --delete-session <SESSION_ID> Vymaž uloženú session
• --session-source <v1|v2> Vyber úložisko session pri mazaní
• -w, --wrap <WRAP> Nastav zalamovanie: always, never alebo auto
• --require-mcp-startup Vyžaduj úspešné spustenie všetkých MCP serverov
• --tui Použi nové terminálové UI
• --legacy-ui, --classic Použi staré používateľské rozhranie
• --agent-engine <v2|v1|kas> Vyber engine agenta; predvolený je v2
• --mode <vibe|spec> Vyber režim KAS agenta; predvolený je vibe
• -v, --verbose Zvýš podrobnosť logovania; možno použiť opakovane
• -h, --help Zobraz nápovedu

Hlavné CLI príkazy

• kiro-cli debug Ladenie aplikácie
• kiro-cli settings Nastavenie vzhľadu a správania
• kiro-cli setup Nastavenie komponentov CLI
• kiro-cli update Aktualizácia aplikácie Kiro
• kiro-cli diagnostic Spustenie diagnostických testov
• kiro-cli init Vygenerovanie konfiguračných súborov shellu
• kiro-cli theme Zobrazenie alebo nastavenie témy
• kiro-cli issue Vytvorenie GitHub issue
• kiro-cli login / logout Prihlásenie alebo odhlásenie
• kiro-cli whoami Informácie o aktuálnom používateľovi
• kiro-cli profile Profil používateľa
• kiro-cli user Správa účtu
• kiro-cli doctor Diagnostika a oprava bežných problémov
• kiro-cli launch / quit / restart Ovládanie desktopovej aplikácie
• kiro-cli integrations Správa systémových integrácií
• kiro-cli translate Preklad prirodzeného jazyka na shellový príkaz
• kiro-cli dashboard Otvorenie dashboardu
• kiro-cli chat AI asistent v termináli
• kiro-cli mcp Správa MCP
• kiro-cli inline Inline dopĺňanie shellu
• kiro-cli agent Správa agentov
• kiro-cli acp Agent Client Protocol (ACP)

Globálne prepínače

• -v, --verbose Zvýš podrobnosť logovania
• --help-all Zobraz nápovedu pre všetky podpríkazy
• --agent <AGENT> Spusti chat so zadaným agentom
• --tui Spusti chat v TUI režime
• --classic Spusti chat v klasickom rozhraní
• -r, --resume Obnov poslednú konverzáciu z aktuálneho adresára
• --resume-id <SESSION_ID> Obnov konkrétnu konverzáciu
• --resume-picker, --list Interaktívne vyber konverzáciu
• -h, --help Zobraz nápovedu
• -V, --version Zobraz verziu

Nastavenia

kiro-cli settings list
kiro-cli settings open
kiro-cli settings <KEY> <VALUE>
kiro-cli settings --delete <KEY>

• --global Nastav alebo odstráň globálnu hodnotu; ide o predvolený rozsah
• --workspace Nastav alebo odstráň hodnotu iba pre workspace
• -d, --delete Odstráň kľúč bez zadania hodnoty
• -f, --format <plain|json|json-pretty> Vyber formát výpisu

Často používané kľúče zo starších konfigurácií:

• chat.defaultAgent Predvolený agent

• chat.defaultModel Predvolený model

• chat.diffTool Externý diff nástroj

• chat.enableThinking Zapnutie thinking režimu

• chat.enableKnowledge Zapnutie knowledge base

• chat.enableTodoList Zapnutie TODO zoznamov

• chat.enableTangentMode Zapnutie tangent módu

• telemetry.enabled Zapnutie alebo vypnutie telemetrie

• Dostupnosť starších kľúčov závisí od zvoleného agenta a migrovanej konfigurácie. Aktuálne hodnoty vždy over cez kiro-cli settings list.

Podporované jazyky (LSP)

• TypeScript/JavaScript – typescript-language-server (.ts, .js, .tsx, .jsx)
• Rust – rust-analyzer (.rs)
• Python – pyright (.py)
• Go – gopls (.go)
• Java – jdtls (.java)
• Ruby – solargraph (.rb)
• C/C++ – clangd (.c, .cpp, .h, .hpp)
• Kotlin – kotlin-language-server (.kt, .kts)
• Tree-sitter (zabudovaný) – Bash, C#, Elixir, Lua, PHP, Scala, Swift a ďalšie

Dnešní seznam novinek od distributorů zahrnuje rovnou 20 produktů - novinka v portfoliu Riden zdroj, čidlo vlhkosti půdy, miniaturní vývojová deska s kamerou, displej pro Raspberry Pi, kulaté displeje, ePaper displeje, Parkside redukce baterií nebo raketa jako stavebnice.

📖 Přečíst celý článek →

Zapište si do diáře aneb hezky přehledně a na jednom místě akce pro druhou polovinu roku 2026.

5. záříSoZářijové RoboDoupě10. říjnaSoŘíjnové RoboDoupě7. listopaduSoListopadové RoboDoupě12. prosinceSoVánoční RoboDoupě

Změna termínů vyhrazena 😉

[...]

I se začátkem druhého prázdninového měsíce je tu nová epizoda podcastu Digitální Mlha, který připravuje CZECH CYBER TV ve spolupráci s Nettles Consulting. Najít jí můžete již nyní na YouTube a Spotify a podíváme se v ní na experimentální AI model OpenAI, který unikl z testovacího prostředí a kompromitoval systémy třetí strany, prodloužení výjimky Chat Control 1.0, útoky na americké vodárny nebo sociotechnický útok, který připravil Správu nemovitostí v Hradci Králové o 46 milionů korun…

Případ Jasona Ardaye není jen jeho ostudou. Je to ostuda pro celý Cambridge.

Když se 37-letý Jason Arday roku 2023 stal profesorem sociologie na univerzitě v Cambridge, britská média se zaplnila oslavnými články: BBC, The Guardian. Jejich tón byl jednoznačný: nejmladší černý profesor na Cambridgi! Překonal obrovské osobní problémy, do jedenácti nemluvil, do osmnácti neuměl číst a psát! Arday se zkrátka “trefil do doby”, ve které se kácely pomníky starých bílých mužů. Uprázdněné podstavce je vždycky potřeba zase něčím zaplnit, a Arday se svými příběhy o bídném mládí naplňoval pozici Dokonalého Černocha, po kterém postmoderní univerzity dychtí stejně, jako knedlo a vepřo po nějakém tom zelu.

O tři roky později bublina splaskla, když byl Arday donucen rezignovat. Ukázalo se, že si vymýšlí jak na běžícím pásu, do té míry, že to překonávalo běžné standardy podvodu a hraničilo spíš s nějakou diagnózou. Tak například měl prý uběhnout 30 maratonů za 35 dnů, vybrat 5 milionů liber na charitu a odběhat 600 mil (zhruba tisíc kilometrů) na běžeckém pásu za šest dní (později slevil na dvanáct). Měl hrát na profesionální úrovni kulečník, obhájit dizertaci těsně po operaci mozkového nádoru, po níž zapomněl její obsah(!) a hostovat na dvou dalších univerzitách (neexistuje o tom žádný záznam).

Některé jeho výroky nebyly jen prosté baronství-Prášilovství – hovořil o zločinech. Dokonce i dříve důvěřivý Guardian se jej začal vyptávat na to, zda mu skutečně nějací neznámí rasisté na kampusu vyhrožovali nožem (neexistuje žádný kamerový záznam a policie nic neví) nebo jeho rodičům poslali domů prasečí hlavu (nic takového se nevyšetřovalo). Jeho odpověď novinářům, kteří se jej vyptávali na důkazy, je celkem vypovídající:

“To be honest with you, I thought you’d just believe me.”

“Popravdě řečeno jsem si myslel, že mi prostě uvěříte.”

---

Pro Ardayovu akademickou kariéru bylo nejhorší podezření z plagiátorství, které bylo poprvé vzneseno už roku 2023 jeho kolegou profesorem Cofnasem. To je za normálních okolností pro akademika katastrofální věc, vykrádání kolegů se obvykle netoleruje. Leč Arday byl Ideální Černoch a univerzita v Cambridge vůči němu příliš rigorózní nebyla. Naopak zpočátku označovala zájem o nesrovnalosti v Ardayově kariéře za “zlovolnou kampaň zamířenou na jeho diskreditaci” (Spectator); příslušné vyjádření ovšem mezitím ze stránek Cambridge zase zmizelo.

Arday sám je možná patologický lhář, ale nikoliv klasický blázen, který by nevěděl, co dělá. Jeho jednání spíš odpovídá profilu běžného drzého podvodníka. Loni si najal agresivní právní firmu, aby (úspěšně) zabránil publikaci jednoho kritického článku v novinách a zároveň téhož novináře, Jacka Grovea, udal na policii za obtěžování. Případ byl odložen, ale vyšetřující policista zároveň Groveovi doporučil, aby Ardaye už nekontaktoval, protože “se to podepisuje na jeho duševním zdraví”.

---

Případ patologického profesora za sebou nechává dva pomníčky. Jedním z nich je jeho oslavný životopis, který má vyjít za pár dní, v pondělí 11. srpna, ve slavném nakladatelství Simon & Schuster. Jde o další velkou a zavedenou instituci, která rezignovala na kritické standardy, protože ten Hluboký Lidský Příběh (čili háelpéčko) zkrátka vypadal příliš dobře.

Druhou je pověst samotné Cambridge, která prokázala, že zatemnění mozku ideologií je problém, jenž se intelektuálům nijak nevyhýbá. A nejen Cambridge; ona petice na Ardayovu podporu, ve které je líčen jako nevinná svatá oběť rasismu, přitáhla přes 16 tisíc podpisů, včetně profesorů, poslanců a šéfa britské strany Zelených Zacka Polanského. Kolik z nich si dalo aspoň trochu práce seznámit se s případem, ve kterém zaujali tak radikální stanovisko?

Inu, mít správné postoje je pro členství v “lepší společnosti” důležitější, než mít pravdu. To se nemění.

Diskusní fórum ke článku najdete zde.

---

Hudební epilog

Rok 2025 byl v mnoha ohledech rokem nových začátků. Vstoupili jsme do nového strategického období, přivítali nové vedení spolku a společně hledali odpovědi na otázky, které přináší rychle se měnící svět kolem nás. Když se dnes ohlížím zpět, nejvíce si nevybavuji jednotlivá čísla, ale okamžiky spolupráce, odvahy zkoušet nové věci a důvěry, která nám umožňuje posouvat Wikimedia ČR stále dál. 

Cesty ke svobodným znalostem

Když se ohlížím za rokem 2025, vybaví se mi několik lidí, na které jen tak nezapomenu.

Jedním z nich je KarelKam, ročník 1941 a absolvent programu Senioři píší Wikipedii. V roce 2025 se stal nejaktivnějším editorem výzvy Československo, během níž vytvořil nebo upravil 55 článků. 

„Moje přispívání do Wikipedie je (možná) smysluplným naplněním mých volných chvil. Stále nacházím inspiraci pro další příspěvky,“ říká. 

Jeho příběh pro mě dobře vystihuje, o co nám jde: nejen přivádět k Wikipedii nové lidi, ale vytvářet prostředí, ve kterém mohou zůstat a dál ji rozvíjet.

Příběh programu Senioři píší Wikipedii přitom zaujal i daleko za hranicemi Česka. V červnu nás navštívili studující a vyučující z taiwanské National Tainan Junior College of Nursing, kteří se o naší práci dozvěděli díky článku o editující seniorce Jiřině Kádnerové ve francouzském periodiku. Zajímalo je, co české seniorky a seniory motivuje, jak jejich zapojení podporujeme a jakou roli v programu hrají knihovny a další partneři. Jeden osobní příběh tak propojil českou seniorskou komunitu, francouzská média a vzdělávací instituci z Tchaj-wanu.

Stejně mě těší i to, že se otevíraly nové cesty ke dlouhodobému zapojení také studentkám a studentům Univerzity Karlovy. Vedle semináře Píšeme Wikipedii absolvovala jedna studentka odbornou stáž v rozsahu 120 hodin a další čtyři studující navrhli novou podobu wikiportálu Informační věda a knihovnictví.

Wikipedie pro ně nebyla jen zdrojem informací, ale prostředím, ve kterém mohli své znalosti, dovednosti a nápady využít ve prospěch širší komunity.

Právě z podobných cest se skládá práce Wikimedia ČR. Některé začínají kurzem, jiné školním projektem nebo náhodným setkáním s Wikipedií. Naším úkolem je pomoci lidem udělat další krok a vytvořit podmínky, aby jejich první zkušenost mohla přerůst v dlouhodobé zapojení.

Podrobnější přehled aktivit, výsledků a dopadů naší práce lze najít ve výroční zprávě za rok 2025.

Propojený ekosystém

Rok 2025 byl prvním rokem naplňování Strategického plánu pro období 2025–2027. Nový strategický rámec nám pomohl pojmenovat oblasti, na kterých chceme v příštích letech stavět – vzdělávání, komunitu, partnerství, kulturu spolku a mezinárodní zapojení. Zároveň se ukázalo, že největší hodnotu nepřinášejí jednotlivé programy samy o sobě, ale jejich vzájemné propojení. 

Dobrým příkladem takového propojení je pro mě projekt Zaniklé zvony realizovaný ve spolupráci s Českým rozhlasem. Partnerství s veřejnoprávní institucí umožnilo zpřístupnit nahrávky téměř devadesáti historických zvonů, z nichž většina byla zrekvírována během druhé světové války.

Za výsledkem přitom stojí společná práce lidí s různými zkušenostmi a rolemi. Zvukař Archivu Českého rozhlasu Miloslav Turek se postaral o digitalizaci historických nahrávek, archivářka Jana Bartošová o jejich nahrávání, popisy a propojování v Českém rozhlase a Michal Josef Špaček za komunitu a Wikimedia ČR o propojení s položkami na Wikidatech a jednotlivými články na Wikipedii. Z archivních záznamů se tak díky společné práci stal svobodně dostupný a vzájemně propojený obsah.

“Je to ukázkový příklad spolupráce: Český rozhlas sám nahrál historické zvukové záznamy na Wikimedia Commons, my jsme pomohli s procesem, licencemi a propojením dat. Výsledkem je, že si dnes lidé mohou poslechnout zaniklé zvony přímo u hesel kostelů na Wikipedii,”

– Michal Josef Špaček, externí spolupracovník, wikidata specialista

Zaniklé zvony ukazují, jak může Wikimedia ČR propojovat kulturní instituce, dobrovolnickou komunitu a technologické nástroje hnutí Wikimedia a proměňovat historické materiály v živou součást svobodného poznání. Projekt je zároveň ukázkou konkrétního dopadu naší práce – díky otevřeným licencím a spolupráci napříč obory si dnes může kdokoli na světě poslechnout zvuky, které byly po desítky let skryty v archivech.

Klíčové momenty roku

Každý rok přináší okamžiky, které přesahují běžný provoz organizace a ukazují, kam se Wikimedia ČR posouvá. Rok 2025 byl v tomto ohledu výjimečný – potvrdil naši rostoucí roli v mezinárodním hnutí, otevřel nové možnosti podpory svobodných znalostí a znovu připomněl, že Wikipedie je v době umělé inteligence důležitější než kdy dříve. Z velkého množství našich aktivit vybírám čtyři události, které podle mě nejlépe vystihují uplynulý rok.

Wikimedia Youth Conference Prague

V květnu 2025 jsme iniciovali a zorganizovali historicky první globální Wikimedia Youth Conference. Do České republiky přijeli mladí wikimediáni a wikimediánky z celého světa, aby společně diskutovali o budoucnosti hnutí Wikimedia, sdíleli své zkušenosti a hledali cesty, jak dát mladé generaci větší prostor a odpovědnost při jeho dalším směřování.

A že tato generace už budoucnost Wikimedia skutečně utváří, ukázalo i letošní vyhlášení Wikimedian of the Year. Hned dva mladí lidé účastnící se pražské konference se objevili mezi oceněnými. Chlod Alejandro z Filipín se stal vůbec prvním držitelem nového ocenění Community Connector za schopnost propojovat komunity, technickou práci a mladou generaci wikimediánů a wikimediánek. Mari Avetisyan z Arménie získala čestné uznání za svou práci s mladými lidmi ve střední a východní Evropě a za vytváření prostředí, ve kterém mohou najít své místo v komunitě podobně, jako ho kdysi našla ona sama.

Jejich příběhy ukazují, že mladí wikimediáni a wikimediánky nejsou jen budoucností hnutí – už dnes vytvářejí jeho nástroje, vedou komunity a předávají zkušenosti dalším. I proto pro nás bylo důležité vytvořit v Praze prostor, kde se mohou potkávat, učit se od sebe a společně přemýšlet o tom, kam se Wikimedia bude dál ubírat. 

Wikikompas: nový rozcestník do světa Wikimedia

Jak vysvětlit veřejnosti, že Wikimedia není jen Wikipedie? A jak ukázat, že mezi prvním workshopem, editatonem, dobrovolnictvím nebo podporou spolku existuje přirozená cesta?

Právě na tyto otázky odpovídá Wikikompas.cz, nový online rozcestník spuštěný v roce 2025. Pomáhá lidem zorientovat se v možnostech, které svět Wikimedia nabízí, a najít si mezi nimi vlastní cestu – ať už chtějí začít editovat, vzdělávat, fotografovat, spolupracovat nebo naši práci podpořit.

Wikikompas je pro mě zároveň docela přesným symbolem roku 2025. Nejde totiž jen o to dělat stále více aktivit, ale pomáhat lidem najít cestu mezi nimi a vytvářet prostředí, ve kterém mohou od prvního setkání s Wikimedia pokračovat k dlouhodobému zapojení.

Klub podporovatelů Wikipedie

Rok 2025 přinesl také důležitý krok směrem k dlouhodobé udržitelnosti organizace. Spustili jsme Klub podporovatelů Wikipedie, který propojuje lidi věřící v hodnotu svobodných znalostí a nabízí jim možnost podílet se na rozvoji Wikipedie a dalších projektů Wikimedia.

Za vznikem Klubu stojí jednoduchá myšlenka: Wikipedie nevzniká sama od sebe. Stojí za ní tisíce hodin dobrovolnické práce, desítky vzdělávacích aktivit a stovky lidí, kteří věří, že otevřený přístup ke znalostem má své místo i v 21. století. Klub podporovatelů Wikipedie je proto nejen novým fundraisingovým nástrojem, ale také pozvánkou ke spoluvytváření budoucnosti svobodných znalostí, ve které se Wikipedie stává majákem v moři dezinformací, kulturních válek a uměle generovaného obsahu.

„Wikipedii podporuji, protože v době informačního chaosu nabízí něco čím dál vzácnějšího: volně dostupné informace, které ověřuje komunita a čas. Chci pomáhat budovat svět, v němž se můžeme opřít o sdílené lidské znalosti a každý k nim může svobodně přispívat,“

– členka našeho klubu

Wikipedie v době umělé inteligence

A právě téma umělé inteligence provázelo rok 2025  jako žádné jiné. Otázka, jakou roli bude hrát Wikipedie ve světě velkých jazykových modelů, zaznívala na Wikikonferenci, v médiích i v našich advokačních aktivitách.

Silným momentem se stala debata Josefa Šlerky a Josefa Holého na Wikikonferenci 2025. Jejich vystoupení i následná diskuse potvrdily význam Wikipedie jako důvěryhodného zdroje i klíčové infrastruktury současného digitálního světa:

„Vztah Wikipedie a AI, tak jak jev současnosti nastaven, je pro Wikipedii parazitický. Přitom Wikipedie je pro velké jazykové modely v tuto chvíli v zásadě kritickou infrastrukturou a pravděpodobně jí i nadále zůstane.”

– Josef Holý, technologický publicista

Wikimedia ČR se proto v roce 2025 intenzivně věnovala tématům veřejnoprávního obsahu, otevřených licencí a důvěryhodnosti informací. 

Jestliže nám Wikikompas pomáhá hledat cestu uvnitř světa Wikimedia, kampaň Maják v moři dezinformací  připomíná druhou stránku naší mise: pomáhat lidem orientovat se ve světě informací.

Závěrem

Když se ohlížím za rokem 2025, mám radost především z toho, že jsme do nového strategického období vstoupili bez ztráty tempa. Znovu se ukázalo, že největší síla Wikimedia ČR je v lidech – v jejich ochotě spolupracovat, sdílet své znalosti a věnovat svůj čas něčemu, co má smysl i pro ostatní.

Rok 2026 před nás staví další výzvy. Chceme lépe pracovat s dlouhodobým zapojením nových editorek a editorů, posílit Wikidata/Tech a dál propojovat naše programy i komunitu. V době rychlého rozvoje umělé inteligence navíc roste význam otevřených, ověřitelných a volně dostupných znalostí – a s ním i odpovědnost, kterou jako Wikimedia neseme.

Děkuji Martinovi Urbancovi, novému předsedovi spolku, za skvělou spolupráci, stejně jako členkám a členům, dobrovolníkům a dobrovolnicím, zaměstnankyním a zaměstnancům, partnerům, dárkyním a dárcům a všem, kdo Wikimedia ČR věnují svůj čas, energii a znalosti.

Wikipedie není jen internetovou encyklopedií. Pro mě je především důkazem toho, čeho mohou lidé dosáhnout, když své znalosti sdílejí. Děkuji, že ji tvoříte s námi. 

Klára Joklová
Výkonná ředitelka Wikimedia ČR

Organizátoři konference CYB3R DAYS, jejíž letošní běh nás čeká začátkem září, mě v minulém týdnu pozvali do své videosérie Meet the speaker, kde jsme se bavili o přednášce, kterou mám na jmenovanou konferenci připravenou.

Přednáška nese návzev “Jak postavit smysluplný CTI program bez významnějších finančních investic” a pokud vás zajímá, čemu se v ní budeme věnovat, doporučil bych vám shlédnout záznam z výše zmíněného natáčení, který najdete na tomto odkazu.

Alza vypustila novou řadu miniaturních GaN nabíječek se 100 W a weby o nich psaly, jak jsou skvělé a levné. Vyzkoušel je ale někdo? Tak jsem X570 pověsil na elektronickou zátěž a nechal běžet hodinu a půl.

📖 Přečíst celý článek →

Doteraz o Kiro platilo jedno: je to nástroj, ktorý riadite vy. Otvoríte IDE, terminál alebo web, zadáte úlohu, sledujete, ako ju rieši. Zavriete okno a je koniec. Session sa skončí, kontext sa vytratí.

Kiro Crew to mení.

Crew nie je ďalší editor. Je to perzistentný, open-source pracovný priestor, v ktorom beží celá posádka agentov a beží ďalej, aj keď vy už dávno spíte.

Čo Crew vlastne robí

Tri veci, ktoré bežné AI okno nevie:

Pamätá si. Kontext, rozhodnutia a vaše preferencie prežijú reštart. Keď agenta opravíte, z opravy sa stane trvalá „lesson". Keď zopakujete nejaký postup, Crew si z neho spraví pomenovaný „skill". Všetko sú to Markdown súbory, ktoré viete otvoriť, upraviť alebo zmazať, čiže žiadna čierna skrinka. Kontext navyše žije v knowledge grafe s vyhľadávaním, takže agent ťahá len to relevantné, nie celý projekt zakaždým odznova.

Pracuje, aj keď ste preč. Cron rozvrhy, webhooky, heartbeat monitory. Crew sám prehľadáva backlog, všíma si zastarané závislosti, reaguje na zlyhaný build v CI. Nečaká, kým mu poviete. Nájde si sám robotu a dlhé úlohy tlačí cez checkpointy, validácie a automatické retry.

Je celé otvorené. Apache 2.0, na GitHube. Priestor, ktorý má prístup k vášmu kódu a nástrojom, si viete prezrieť do posledného riadku a to vrátane viacvrstvovej bezpečnosti od OS sandboxu cez redakciu prihlasovacích údajov až po podpísané audit logy.

Čím sa líši od Kira

Toto je jadro celého príbehu, tak jednoducho:

Kiro rieši jednu úlohu, kým pri ňom stojíte. Crew rieši prácu naprieč session, aj keď pri ňom nestojíte.

Kiro v IDE, CLI, na webe či mobile je jedna session, ktorú vediete vy. Crew tú istú základňu rozťahuje v čase: vlastná pamäť, opakované joby podľa rozvrhu, samostatné chytanie práce cez webhooky a CI, orchestrácia viacerých agentov naraz.

Crew Kiro nenahrádza, stavia na ňom. Beží na Kiro CLI, používa rovnaký protokol (ACP), rovnaké modely aj vašu existujúcu .kiro konfiguráciu. Steering súbory, skills, custom agents, to všetko sa prenesie samo. Preto potrebuje Kiro účet a predlatné: inferenciu si agenti účtujú cez váš bežný Kiro plán, hardvér si dodávate sami (notebook, domáci server, cloud).

Takže?

Predstavte si to takto. Kiro je náradie, ktoré beriete do ruky. Crew je posádka, ktorú necháte v dielni a keď ráno prídete, časť roboty už je hotová a je presne zdokumentované, kto čo urobil a prečo.

Z „AI, ktorá vám pomôže napísať kód" sa tým stáva „AI, ktorá drží projekt v pohybe". A to je dosť veľký posun na to, aby ste sa an Kiro Crew detailne pozreli.

Praha, 4. srpna 2026 Mediální asociace se vymezují proti opakujícímu se selektování některých médií z tiskových konferencí veřejných institucí, konkrétně znovu Ministerstva zahraničních věcí vedeného ministrem Macinkou, a to navzdory jeho dřívějšímu slibu od takového jednání v budoucnu upustit. Asociace online vydavatelů, Česká unie vydavatelů, Český národní výbor Mezinárodního tiskového...

Zdroj

Rada z internetu říká: postavte doprostřed pokoje lahev se zmrzlou vodou. Michal z Michalova brlohu to místo dohadování změřil pěti čidly DS18B20 ve vzdálenostech 10 až 200 cm. Výsledek po 3,5 hodinách měření je jednoznačný.

📖 Přečíst celý článek →

Po více než dvou letech vyšla nová velká verze operačního systému NetBSD, který v trojici "velkých" BSD systémů (tj. Free/Open/NetBSD) vyniká zejména svojí schopností běžet na takřka čemkoliv, co má 32bitový procesor. Vydání předcházelo sedm samostatných release-candidate, které vycházely od února letošního roku, finální verze by tak měla být poměrně dobře odladěná a otestovaná.

Největší novinkou je bezesporu nový port systému na procesory architektury RISC-V, jedenáctka je první release s plnou podporou těchto procesorů. Naposledy přibyla nová procesorová rodina v roce 2020, kdy bylo NetBSD portováno na 64bitový ARM (AArch64). Soudě dle release notes, v případe RISC-V jde rovnou o 64bitový port, staršími 32bit procesory se NetBSD (zatím?) nezabývalo - prozatím to ale není zcela jasné, protože ač oficiálním release datem byl poslední červenec, stránky jednotlivých portů ani jejich seznam nebyly dosud upraveny a dílem vedou do prázdna nebo na texty týkající se předchozí verze 10.1. Samotné oznámení o vydání zmiňuje zařízení jako VisionFive 2 či STAR64 od PINE64, což jsou čistě 64bitové počítače, nicméně při procházení adresářové struktury na serverech projektu lze narazit na samostatné 32bit a 64bit RISC-V adresáře.

Z ostatních novinek potěší vyšší kompatibilita se standardy POSIX.1-2024 a C23 či voláními linuxového jádra, přidání podpory pro procesory Qualcom Snapdragon X Elite a Oryon do AArch64 portu, nebo úplně nový port virt68k, který umožňuje běh 68k verze systému v QEMU s paravirtualizovanými zařízeními.

Žádný z 58 portů nebyl odsunut do Tier III, tedy označen nefunkční, pouze verze pro Itanium je v release announcement zmiňována  jako "částečně funkční / částečně podporovaná", ale v oficiálním seznamu verzí ji nenajdeme vůbec a její sekce na webu neexistuje, skutečný stav je tedy ve hvězdách

Zdroj:

• Announcing NetBSD 11.0 (July 30, 2026)

Vždycky mi NetBSD svojí schopností běžet na jedné straně na Atari TT a na straně druhé na 32jádrovém 64bit ARMu bylo nesmírně sympatické, vlastně nejsympatičtější z moderních BSD systémů. Ale mít web v takovém bordelu, v jakém je tři dny po vydání web projektu, to se jen tak nevidí. Snad na tom systém samotný bude lépe.

Každý, kdo tiskne na 3D tiskárně, to zná: filament se dotiskne a v ruce vám zůstane robustní plastová cívka. Co s tím? Nová generace cívek Prusament je navržena tak, aby se dala rozebrat a znovu použít. V soutěži Upcycling NEW Prusament Spools se sešly stovky nápadů, od praktických po vyloženě potrhlé.

📖 Přečíst celý článek →

Dnes je 2. august 2026. A od dnes v celej Európskej únii, no a teda aj na Slovensku platí nová povinnosť. Ak s vaším chatbotom píše zákazník, musí vedieť, že píše so strojom. Ak pustíte do reklamy AI fotku človeka, musíte to priznať.

Znie to ako veľká vec. A teda aj je.

Len s jedným háčikom, ktorý máme skoro identický ako v Česku: pravidlo platí, ale úrad, ktorý ho má vymáhať, ešte nikto neurčil.

Poďme si to rozobrať tak, aby ste vedeli, čoho sa to týka, čoho nie, a čo s tým reálne máte robiť.

Rýchla odpoveď

• Marketingový text od AI označovať nemusíte. Newsletter, produktový popis, príspevok o vlastnom produkte, tu zachovajte pokoj.
• AI fotku alebo video, na ktorom vystupuje človek, označiť musíte. Aj keď ten človek reálne neexistuje.
• Chatbot sa musí sám priznať, že je AI. Najneskôr pri prvej správe.
• Pokuty siahajú do miliónov eur, ale na Slovensku zatiaľ nemá kto pokutovať. To ale nie je dôvod na to, aby ste to ignorovali. Vysvetlím prečo.

Ide o článok 50 AI Actu (nariadenie EÚ 2024/1689). A keďže je to nariadenie, nie smernica, platí u nás priamo a teda bez toho, aby ho Slovensko muselo najprv prepísať do vlastného zákona.

Čo vlastne od dnes platí

AI Act je oveľa širší a niektoré použitia AI úplne zakazuje, na rizikové oblasti kladie prísne povinnosti, bežného používateľa sa väčšinou netýka vôbec. Ale to, čo sa zapína dnes a čo sa dotkne skoro každej firmy, je jediný článok 50 o transparentnosti.

Európska komisia k nemu 20. júla 2026 vydala usmernenia, takže už úplne netápeme. Povinnosti spadajú do štyroch oblastí:

1. Priama interakcia s človekom. Chatbot, hlasový asistent, AI operátor - používateľ musí vedieť, že komunikuje so strojom.
2. AI generovaný obsah. Syntetický výstup (obrázok, video, audio) má niesť strojovo čitateľné označenie. Toto je hlavne robota poskytovateľa modelu.
3. Rozpoznávanie emócií a biometrická kategorizácia. Ak niekoho takto vyhodnocujete, musíte ho o tom informovať.
4. Deepfaky a AI texty o veciach verejného záujmu. Tie musia byť viditeľne označené.

Na koho to padá

Než začnete riešiť konkrétny obsah, potrebujete vedieť, v akej ste roli. Rozhoduje to, kto vlastne označuje.

Ste prevádzkovateľ ("nasadzovateľ"). Sem patrí drvivá väčšina firiem, marketérov aj živnostníkov. Vygenerujete obrázok, napíšete text v ChatGPT, spravíte video s AI avatarom. Vaša povinnosť: označiť deepfake a AI text o veciach verejného záujmu.

Ste poskytovateľ. Postavili ste appku, ktorá volá model, a ponúkate ju ľuďom. Vaša povinnosť: navrhnúť to tak, aby používateľ vedel, že hovorí s AI, a aby výstupy niesli strojovo čitateľnú značku.

A kedy ste mimo úplne? Keď AI používate súkromne a neprofesionálne. Vygenerujete si doma pre srandu obrázok. Hranica je ekonomický prospech: v momente, keď z toho plynú peniaze alebo to patrí k vášmu podnikaniu, ste vo hre.

Čo musíte označovať a čo je zbytočná panika

Text. Bežný marketingový text od AI označovať nemusíte. Povinnosť sa týka len textu, ktorý informuje verejnosť o veciach verejného záujmu - politika, zdravie, právo, bezpečnosť, životné prostredie. A aj tam odpadá, ak text prešiel skutočnou ľudskou redakčnou kontrolou a niekto zaň nesie zodpovednosť. Váš blog, ktorý ste po AI prečítali a upravili, teda riešiť nemusíte.

Fotka produktu. Reálny produkt na AI pozadí je v pohode. Vyfotíte tovar, AI mu domaľuje kulisy, stále dobré. Problém nastáva vo chvíli, keď AI upraví samotný produkt tak, že vyzerá lepšie než v realite. To už je klamlivé a označiť sa to musí.

Fotka človeka. Toto je jasné a bez výnimky: AI fotka človeka, ktorý ani neexistuje typicky vygenerovaná „spokojná zákazníčka" do reklamy je deepfake. Označiť. To isté platí pre AI avatary a naklonované hlasy. A čo AI generovaná animovaná postavička? Tú netreba. Platí označovanie pre všetko foto/video/audio-realistické.

„Veď je to moja vlastná tvár, tak to je snáď v poriadku?" Nie je. A je to najčastejší omyl. Že ste to vy a sami ste si to vyrobili, na povinnosť označiť nemá vplyv. Ak má výstup vyzerať ako fotka a zachytáva moment, ktorý sa nestal, treba to označiť.

Ako má to označenie vyzerať

Musí byť viditeľné alebo počuteľné hneď pri prvom kontakte. Skrytá značka v metadátach nestačí.

Komisia vydala vlastnú sadu ikon, ktoré sú zadarmo a nemusíte uvádzať zdroj:

• AI - najúspornejšia, do rohu obrázka.
• AI generated - pre obsah, ktorý AI vytvorila celý.
• AI modified - pre obsah, ktorý vznikol inak a AI ho len upravila.

Pri texte to hoďte nad text alebo do tiráže. Pri videu na začiatok a potom opakovane. Pri zvuku počuteľný disclaimer hneď na úvod. A pozor prepínač „AI label" v Google Ads či Mete je fajn, ale nekryje vás právne. Zodpovednosť ostáva na vás.

Na aký úrad sa ešte čaká

A teraz to slovenské špecifikum, kvôli ktorému tento článok vôbec píšem.

Nariadenie platí od dnes. Ale Slovensko dodnes nemá schválený vykonávací zákon a nemá formálne určený úrad, ktorý by článok 50 dozoroval.

Ako to stojí dnes:

• MIRRI predložilo integrovaný návrh zákona o umelej inteligencii koncom januára 2026.
• Pripomienkové konanie prinieslo stovky pripomienok a návrh je stále vo fáze vyhodnocovania.
• Otvorená ostáva aj základná otázka: kto bude hlavným dozorom. Zvažuje sa buď samotné MIRRI ako jednotné kontaktné miesto, alebo zriadenie nového Úradu digitálnej integrity.
• Popri hlavnom dozore majú mať kompetencie sektorové orgány: Úrad na ochranu osobných údajov (osobné údaje), Národný bezpečnostný úrad (kyberbezpečnosť), Slovenská obchodná inšpekcia, ŠÚKL, NBS pre finančný sektor a Úrad pre normalizáciu ako notifikačný orgán.

A jeden praktický detail navrch: kým Slovensko nie je na zozname jednotných kontaktných miest, ktorý zverejňuje Komisia, sťažnosť podľa článku 50 tu nemá kam ísť. Inak v Česku je to takmer jedna k jednej. Aj tam nariadenie platí priamo od dnes, aj tam parlament vykonávací zákon zatiaľ neschválil, a aj tam návrh len ráta s hlavným dozorom (Český telekomunikačný úrad) plus sektorovými orgánmi (ČNB pre financie, ÚOOÚ pre osobné údaje). Dve krajiny, rovnaká diera medzi „platí" a „má kto strážiť".

„Takže to môžem pokojne ignorovať?"

Nie. A tu prichádza tá časť, ktorú si treba zapamätať.

To, že chýba úrad, neruší povinnosť. Ruší len "dočasne" toho, kto vám za jej porušenie klepne po prstoch. Pokutovú právomoc zakladá priamo nariadenie. Chýba len ten, kto ju u nás vykoná.

Presne toto sme už raz zažili. Pri GDPR nariadenie platilo od prvého dňa a dozor sa rozbiehal roky. Rozdiel je v tom, že splniť článok 50 je jednoduchšie. Oznam pri chatbote. Ikonka na AI vizuáli. Poučenie ľudí v tíme. To dnes nie projekt na kvartál.

Ešte dve veci, ktoré stoja za pozornosť:

• Sťažnosť podaná dnes bude mať adresáta neskôr. Premlčanie sa neposúva podľa toho, kedy si štát zriadi úrad.
• Označiť obsah od dnes je lacnejšie, než po vykonávacom zákone. To, čo od dnes visí na webe neoznačené, budete musieť dohľadať, keď zákon dobehne.

Čo urobiť dnes (a mať pokoj)

Nie je to raketová veda. Prejdite si päť vecí:

1. Chatbot. Ak na webe prevádzkujete chatbota, nech sa v prvej správe predstaví ako AI. Nie ako „asistent Peter", ktorý sa tvári ako živý operátor.
2. Reklamné vizuály. Prejdite kampane. Kde je AI tvár, AI človek alebo výrazne prikrášlený produkt, hoďte tam ikonku.
3. Ikony. Stiahnite si oficiálnu sadu EÚ (AI / AI generated / AI modified) a majte ju po ruke.
4. Ľudia. Dvomi vetami poučte tím, kto a čo označuje. Väčšina prúserov vzniká z nevedomosti, nie zo zlého úmyslu.
5. Hraničné prípady si poznačte. Kde ste sa rozhodli neoznačiť, napíšte si prečo. Doložiteľná úvaha je v nejasnom teréne cennejšia než istota, ktorú zatiaľ nemá nikto.

To je celé. Vážne.

(Malá poznámka: toto nie je právne poradenstvo, ale praktický prehľad z pohľadu človeka, ktorý sleduje, ako sa to celé láme v praxi. Pri veľkej kampani alebo hraničnom prípade sa opýtajte právnika.)

Časté otázky (FAQ)

Odkedy na Slovensku platí označovanie AI obsahu? Od 2. augusta 2026. Platí priamo z nariadenia EÚ 2024/1689 (článok 50), bez ohľadu na to, či máme hotový slovenský vykonávací zákon.

Musím označovať texty napísané pomocou AI? Pri bežnom marketingu nie. Povinnosť sa týka len textov o veciach verejného záujmu bez ľudskej kontroly. Text, ktorý prešiel redakčnou kontrolou človeka, označovať netreba.

Musím označiť AI fotku človeka, ktorý neexistuje? Áno. Aj vymyslená „spokojná zákazníčka" je deepfake a musí byť označená. Rovnako AI avatary a naklonované hlasy.

Musí sa chatbot priznať, že je AI? Áno, najneskôr pri prvej interakcii a jasne. Veta v obchodných podmienkach ani všeobecné „asistent" nestačí.

Kto ma na Slovensku môže pokutovať za neoznačený AI obsah? Zatiaľ prakticky nikto - chýba schválený zákon aj formálne určený úrad. Návrh ráta buď s MIRRI ako jednotným kontaktným miestom, alebo s novým Úradom digitálnej integrity, plus so sektorovými orgánmi (ÚOOÚ, NBÚ, SOI, ŠÚKL, NBS). Povinnosť ale platí už dnes.

Aké sú pokuty za porušenie článku 50? Až 15 miliónov eur alebo 3 % celosvetového ročného obratu, podľa toho, čo je vyššie. To je strop pre veľkých hráčov - u malých firiem a startupov sa berie tá nižšia z hodnôt a sankcia má byť primeraná.

Ako je na tom Česko? Skoro rovnako ako Slovensko. Nariadenie tam platí priamo od 2. augusta 2026, vykonávací zákon parlament zatiaľ neschválil a návrh ráta s ČTÚ ako hlavným dozorom plus sektorovými orgánmi.

V pondělí 22. června 2026 proběhlo online setkání wiki-rezidentů Wikimedia ČR, kterého se zúčastnili stávající rezidenti, tým WMČR a hostky z Národní technické knihovny a Krajské knihovny Karlovy Vary.

Účastnice a účastnící se nejprve ohlédli za uplynulým pololetím, připomněli si úspěšný Večer svobodné kultury, editační akce s Fyzikálním ústavem AV ČR nebo exkurzi do Vinohradského divadla. Následovala diskuse nad harmonogramem druhé poloviny roku, zahrnujícím soutěž Czech Wiki Photo, editační výzvu Wiki Loves Film nebo tradiční podzimní akce jako Československo a Asijský měsíc na Wikipedii. V rámci odborné části představil Václav Jiroušek z Národní knihovny nástroj GLAM Dashboard a jeho využití při sběru statistik týkajících se multimediálních souborů.

Další, tentokrát osobní setkání proběhne již v září; přesná podoba a termín budou upřesněny.

Více informací k aktuálním aktivitám a plánům najdete v detailním zápisu.

Milí čtenáři, jistě jste to postřehli – do španělského města Ceuta, nacházejícího se na pobřeží severní Afriky, vtrhlo asi šedesát tisíc mladých mužů z marocké strany, vesměs po moři. Samotná Ceuta má přitom jenom o něco málo více obyvatel, takový Frýdek-Místek nedaleko Tetuánu. Během pár hodin lidské potopy tedy došlo k vyrovnání sil se starým obyvatelstvem, aspoň početně. Měřeno na skutečnou fyzickou sílu měli ti mladíci samozřejmě výhodu.

Zkrátka invaze na zkoušku. Demoverze, ukázka možných věcí budoucích.

Připrchlý dav samozřejmě během pár hodin narazil na fyzická omezení typu “nedostatek jídla, nedostatek pití, nedostatek záchodů”, což vedlo k, uh, zabordelení města nevídanou měrou. Po pravdě řečeno se lze divit, že následky byly jen tak mírné. Čekal bych spíše něco jako rabování.

Španělská vláda promptně vyslala na místo celých šedesát vojáků, společně se dvěma sty policisty a silnými slovy, že všech šedesát tisíc mladíků zase potáhne do Maroka; samozřejmě to těmito silami vynutit nemůže, v poměru 1:1000 by to nezvládal ani Achilleus (lhostejno, zda černý nebo bílý). Reálně tak záleží hlavně na tom, zda si je stáhne zpátky Maroko samotné nebo odejdou sami. Jsou to totiž Maročané, nikoliv občané třetích zemí.

---

Pár důležitých detailů ke kontextu celé věci.

Za prvé, samotná Ceuta a její sestřička Melilla nejsou pozůstatky španělské koloniální říše, jak se někteří nedouci při pohledu na “evropskou tečku na africkém kontinentě” automaticky domnívají. Jde o města, která jsou v evropských rukou už od středověku, zatímco na druhé straně moře ještě dožíval Granadský emirát.

Tehdy byly civilizační poměry zcela jiné a vzdělaná evropská elita si byla dobře vědoma toho, že severoafrické pobřeží bývalo integrální součástí Římské říše; nedá se úplně vyloučit, že tam ještě přežívali i poslední mluvčí románských jazyků, byť zredukovaní na poddané nových pánů. Vlastně ani přesně nevíme, kdy tam ta vulgární latina vymřela; pro následovníky Mohameda to byl neprestižní jazyk a nezajímali se o něj.

Katedrála v Ceutě, autor fotografie Diego Delso, CC BY-SA 4.0. Mohla by klidně stát v Praze, že?

Odvážlivci tehdy mysleli i na možnost tuto starou provincii Říma dobýt zpátky celou v rámci jakési rozšířené reconquisty, což se jim bohužel nepovedlo. Úpadek, který v severní Africe nastal za nadvlády islámu, je tak hluboký, že dnes jen těžko věříme tomu, že to na přelomu letopočtu bývala jedna z nejbohatších částí Středomoří, ekvivalent dnešní Lombardie nebo Provence.

No, tak Ceuta je z tohoto hlediska historickou anomálií: město, které ukazuje severní Afriku, jak by mohla vypadat celá, kdyby ji vlastnili a spravovali o něco kompetentnější lidé.

Za druhé, “kompetentnější” je relativní, a zrovna to Maroko je na africké poměry jinak celkem vyspělý stát, byť se svým rozvojem dlouho váhalo.

Někteří z těch nájezdníků klidně mohli přijet do nedalekého Tangieru vysokorychlostním vlakem (al-Boraq), který v České republice zatím ani nemáme. Celá tato akce tak nebyla žádným spontánním pozdvižením hladových krků. Jednak v Maroku moc hladových krků není – spíš tam začínají mít problém s obezitou – jednak ani ty arabské kultury nejsou až tak kolektivistické, aby si jednoho dne jakýsi Ahmed se šedesáti tisíci kamarádů zkrátka vyrazili jen tak na piknik. Toto byla nátlaková akce marocké vlády, která po těch Španělích něco chce, a dovezla ty lidi přímo na hranici. Všechny takové hromadné akce bývají organizované, ono to ani jinak nejde.

Výstavba vysokorychlostní trati Kenitra – Casablanca v Maroku (2025). Marocké ministerstvo dopravy, CC BY-SA 4.0, Wikipedia

Za třetí, Maroko má jen asi 30 milionů obyvatel, ale rádo dělá “regionální geopolitiku”, zejména vůči sousednímu Alžírsku, které považuje za hlavního konkurenta. Co se masových nájezdů týče, přesně tímto způsobem obsadilo po Francově smrti roku 1975 Španělskou Saharu – zkrátka 350 tisíc Maročanů překročilo hranice (říká se tomu Zelený pochod) této řídce osídlené provincie a spoléhalo na to, že na ně nikdo nebude střílet, případně, že nebude mít dost kulek. Od té doby Maroko tuto oblast kontroluje, ač se to nepočetným místním obyvatelům nijak moc nelíbí, a vymáhá po svých partnerech, aby anexi Západní Sahary uznali také.

Za čtvrté, je vidět, že marocká vláda dobře ví, čím Evropany opravdu zneklidnit a efektivně vydírat. Amatér by poslal drony, jenže drony se dají sestřelit a nikdo kvůli nim nebude podávat lidskoprávní žalobu. Profík pošle mladé arabské muže a konfrontuje tak Evropu s jejím vlastním idealismem. Za Franca by to bylo marné gesto končící krveprolitím; pro Sáncheze je to těžko řešitelný problém, neboť je to holt představitel zelenorudé vlády, jedné z posledních v Evropě. A řada jeho koaličních soudruhů si právě takto představuje zelenorudý ráj s otevřenými hranicemi, ač to třeba nemají sílu prosadit.

---

Ceuta je daleko, nicméně je to součást EU (byť s hraničními kontrolami v přístavech). Do nějaké míry se to tedy týká i nás, však Itálie už ohlásila záměr pozastavit Schengen se Španělskem.

Leč v jistém smyslu “vše zlé je k něčemu dobré”. Těch migračních průserů v západní části kontinentu už bylo tolik, že je poměrně nepravděpodobné, že by nějaká budoucí česká vláda byla podobně “vítačská”, jako je ta Sánchezova. Ta politická podpora pro podobné progresivní experimenty s vlastní existencí tu zkrátka zmizela.

Diskusní fórum ke článku najdete zde.

---

Hudební epilog

Pro klidné víkendové odpoledne.

Nabíjecí AA baterie s USB konektorem slíbily 1,5 V a nabíjení bez nabíječky. Změřil jsem ZNTer i MediaRange proti klasické alkalické - pokles napětí při 200, 500 a 1000 mA, skutečnou kapacitu a ukážu, co je uvnitř.

📖 Přečíst celý článek →

Evropská varianta konference zabývající se světem OS/2 a jeho nástupců se konala již v červnu, registrace pro americký originál byly spuštěny právě teď, konat se totiž bude o víkendu 6. až 8. listopadu v texaském San Antoniu.

Program je zatím znám pouze částečně, zbytek je v procesu tvorby, nicméně již v tom, co zveřejněno bylo, je několik prezentací, které upoutají pozornost:

• Emulace ArcaOS na počítačích Apple Silicon od Matta Nawrockého
• Novinky na znovuzrozeném Hobbes Archive od Martína Iturbide
• Aktualizace a novinky v ovladačích pro ArcaOS od Davida Azarewicze

Vstupné na celou akci stojí 229 USD, kdo se registruje do 1. září, dostane 30 USD slevu, kdo bude chtít přijít pouze na jeden den, bude platit 179 USD. Cena nezahrnuje ubytování, nicméně jelikož se Warpstock opět koná v hotelu Courtyard by Marriott, podařilo se pro účastníky vyjednat výhodnější cenu ubytování - 129 USD na osobu a noc. Přednášky bude také možné sledovat online, podrobnosti budou ještě dodatečně zveřejněny.

• Warpstock Corporation - Warpstock 2026 Home Page

Opět si počkám na záznam, předpokládám, že vše bude stejné jako v předchozích letech - lidé, témata, atd. OS/2, eComStation a ArcaOS zrovna nepřitahují mladé nadšené programátory, takže situace zůstává stabilní a dokud budou naživu lidé, kteří s OS/2 spojili život před třiceti a více lety, bude se něco dít.

Picogame je 2D herní engine pro CircuitPython od Vládi Smitky. Nativní jádro v C se stará o vykreslování, scény a kolize, herní logiku píšete v Pythonu – bez kompilace a flashování. Běží na PicoPadu, Raspberry Pi Picu, ESP32 i Adafruit Fruit Jam a zkusit ho jde i bez hardwaru v prohlížeči.

📖 Přečíst celý článek →

Druhý ročník akce Měsíc vědy na Wikipedii skončil 15. června. V předchozím článku jsme psali o hlavních číslech – do výzvy se zapojilo 78 účastníků a účastnic, kteří upravili nebo rozšířili 584 hesel (z toho 365 zcela nových) a nahráli 70 mediálních souborů. Za těmito statistikami se ale skrývají konkrétní lidé, stovky hodin rešerší a pečlivá práce se zdroji. Porota již dokončila své hodnocení, a my vám tak můžeme představit vítěze, dát prostor samotným oceněným a ukázat, jak pestrá témata, od chemie léčiv až po paleontologii, letos českou a slovenskou Wikipedii obohatila.

Od chemie léčiv po dinosaury: Co všechno letos přibylo?

Než přejdeme k samotným vítězům, stojí za to se podívat, o co všechno se Wikipedie rozrostla. Výrazný prostor dostala chemie. Vznikla série hesel o objevitelích chemických prvků, mimo jiné o Wilhelmu Hisingerovi, Heinrichu Rosem, Peteru Jacobu Hjelmovi či Marcu Delafontainovi, a nová hesla o průmyslových postupech Monsanto proces a Cativa proces. Ve fyzice přibyla hesla Rutherfordův rozptyl, Ehrenfestovy teorémy nebo Youngova–Laplaceova rovnice.

Velká část letošní produkce navíc vznikla na slovenské Wikipedii, kam jediný editor doplnil desítky odborných hesel z chemie a farmakologie, například o ABC transportéroch, farmakokinetike, artemisiníne či o českém chemikovi Antonínu Holém, jehož výzkum stál u zrodu klíčových antivirotik proti HIV. Vznikla tam i biografie genetičky a nositelky Nobelovy ceny Barbary McClintockové.

Historii vědy rozšířily desítky profilů významných badatelů, botaniků či lékařů – od botanika Alphonse Pyrama de Candolle přes oftalmologa Julese Gonina až po řadu českých a slovenských akademiků, jako je religionista Daniel Heider nebo etnolog Daniel Drápala. Doplněny byly i chybějící slovenské vysokoškolské fakulty, které dosud neměly heslo ani na slovenské Wikipedii.

Skvělé články vznikly také v oblasti biologie a paleontologie. Nově na Wikipedii najdete šest druhů soumračníků a béláska lučního, planetku Eurybates nebo paleontoložku Marii Kettnerovou, rozšířena byla hesla o srostloobratlých a vidlonožcích.

Samostatnou kapitolou byly letos vědecké časopisy a scientometrie. Nově vznikla hesla o časopisech JAMA, Cell, PLOS One a Scientific Reports, o nástrojích Journal Citation Reports a Science Citation Index Expanded i o šéfredaktorce časopisu Nature Magdaleně Skipper.

Cena poroty: Kvalita má přednost před kvantitou

Zatímco některé kategorie hodnotí čistě počet příspěvků, u Ceny poroty rozhodovala kvalita odvedené práce – pečlivé zdrojování, přehledná struktura a odborná přesnost. Porota ve složení Míla Moudrá (Fyzikální ústav AV ČR a wikipedistka), slovenský wikipedista KormiSK a Barbora Šmídová (Univerzita Karlova) nakonec ocenila tři autory:

• 1. místo: OJJ – Vítěz Ceny poroty ukázal, že rozhoduje kvalita, a ne objem. Jeho dvanáct příspěvků z biologie a paleontologie porota vyzdvihla pro výjimečnou odbornou preciznost. Editoval hesla od skupin Aspidogastrea, Nektaspida a Mekosuchinae přes rod pěvců Vermivora až po nový článek o lesňáčku louisianském.

„Od začátku prakticky o ničem jiném než o biologii nepíšu — byť to zpočátku nebylo zase tak slavné. Zabývám se jí i v běžném životě, na jednom atlasu biogeografie jsem se dokonce učil číst. Tak k tomu oboru zkrátka patřím, co víc bych k tomu měl říct.“

• 2. místo: Kurkic5 – Vytvořil rozsáhlou sérii životopisů českých vědců, pedagogů, zoologů a spisovatelů – od zoologa Jana Patočky po historika Jindřicha Šámala. Porota ocenila jeho systematický přístup a důsledné zdrojování napříč desítkami hesel.

„Při psaní článků se dostávám i k osobnostem spojeným s vědou. Měsíc vědy slouží jako dobrá motivace, proč v psaní pokračovat. Články pak dodávají pocit satisfakce, že jsem mohl dalším malým dílem přispět do velkého projektu, jako je Wikipedie.“

• 3. místo: Henryk Siuda – Zaměřil se na entomologii a přírodu Slezska. Napsal osm nových hesel, z toho šest o motýlech z čeledi soumračníkovitých (Soumračník mochnový, Soumračník máčkový a další), dále o bělásku lučním a o Matějovické jeskyni. Během výzvy zároveň nahrál na Wikimedia Commons vlastní snímky z přírody, mimo jiné soumračníka metlicového a holuba hřivnáče z Čakové na Bruntálsku.

„Výzvy jsem se zúčastnil, protože rád píši články o denních motýlech a mnozí z nich nemají na Wikipedii článek. Kromě článků o motýlech jsem napsal ještě článek o Matějovické jeskyni, která mě v době konání výzvy zaujala. Psaní o vědě mě baví, při psaní článků se dozvím mnoho zajímavých informací. Letošní ročník výzvy se mi líbil a již se těším na další.“

Nejaktivnější editoři napříč obory

Kategorie nejaktivnějších zkušených editorů přinesla skvělá čísla i tři různé pohledy na vědecká témata:

• 1. místo: Luketheslovak (126 editací) – Absolvent medicinální chemie na Univerzitě Karlově, který všech svých 126 editací věnoval slovenské Wikipedii. Doplnil na ni desítky odborných hesel z chemie, elektrochemie a farmakologie, od farmakokinetiky přes Chagasovu chorobu až po biografii Barbary McClintockové.

„Som absolvent odboru Medicinálna chémia na Univerzite Karlovej v Prahe. Pracoval som na Ústave organickej chémie a biochémie Českej akadémie vied pod vedením absolventov doktorandského štúdia u prof. Antonína Holého, ktorý je známy svojou syntézou antivirotík proti HIV. Výzva pre mňa znamenala ďalšiu motiváciu k hlbšiemu ponoru do vedeckých tém.“

• 2. místo: Karelkam (98 editací) – Zkušený wikipedista, který se dlouhodobě zaměřuje na historii vědy. Letos vytvořil desítky biografií dnes často pozapomenutých botaniků, lékařů či matematiků (Adalbert Czerny, Gottlieb Haberlandt, Jules Gonin).

„Editování Wikipedie se stalo mým koníčkem. Baví mě objevovat historické souvislosti a zjišťovat, kolik chytrých, někdy u nás polozapomenutých lidí se zasloužilo o rozvoj vědy. Jsem si vědom toho, že editování Wikipedie je kolektivní činnost, a jsem vděčný za případné korekce mých editací.“

• 3. místo: V0lkanic (85 editací) – Zaměřil se na české i slovenské vědce a akademiky a také na doplnění chybějících profilů slovenských vysokoškolských fakult.

„Stejně jako minulý rok jsem se s radostí zapojil do výzvy Měsíc vědy na Wikipedii zejména s články o českých a slovenských vědcích/akademicích, ale tentokrát také s kratšími články o některých fakultách slovenských vysokých škol. Dovoluji si zde například poukázat na nově vzniklé články o českých profesorech Danielu Heiderovi, Ondřeji Beranovi, Pavlu Raškovi či Danielu Drápalovi (…). Dále bych rád zmínil mj. bývalé slovenské ministry Ľudovíta Kilára či Juraje Bušu, kteří navzdory vysoké funkci i nejvyššímu akademickému titulu článek dodnes nemají ani na slovenské Wikipedii. Z kratších článků o fakultách bych rád zmínil například Právnickou fakultu Univerzity Pavla Jozefa Šafárika v Košicích, jejíž hlavní budovu jsem po konci výzvy měl možnost vidět na vlastní oči a její fotografii poté nahrál na Wikimedia Commons. Již nyní se těším na další ročník, bude-li se konat!“

Tip z dat: V kategorii nejaktivnějších nováčků zvítězil AdamTheRobin, druhé místo obsadil Smoldič. Zapojení nových editorů je přitom pro celou komunitu tou nejlepší vizitkou.

AdamTheRobin: „O soutěži jsem se dozvěděl při proklikávání Wikipedie a říkal jsem si, proč to nezkusit. Při psaní jsem se chtěl zaměřit hlavně na praktičnost a propojení s ostatními fakty, které se při běžném výkladu opomíjejí. Byla to docela výzva a jsem moc rád, že jsem do toho šel!“

Rozhodoval i los

O dalších cenách rozhodlo transparentní losování prostřednictvím služby RandomPicker. Z přispěvatelů byli vylosováni Meloun1212 a Jakublanda05. Uživatelka Meloun1212 patřila k vůbec nejaktivnějším autorkám ročníku a soustředila se na medicínu a dějiny vědeckých objevů. Založila hesla o infektoložce Haně Roháčové, kardiologovi Jindřichu Černohorském, onkologovi Judahu Folkmanovi a o Lize proti rakovině Praha. Kromě toho rozšířila celou řadu pahýlů o lidech, kteří stáli za objevem funkce DNA (Oswald Avery, Colin MacLeod, Maclyn McCarty, Martha Cowles Chase) i za vývojem magnetické rezonance (Paul Lauterbur, Peter Mansfield, Raymond Damadian). Na Wikimedia Commons navíc nahrála historické snímky z laboratoří kolem roku 1950.

Meloun1212: „Mám přírodovědné vzdělání a řadu let jsem pracovala ve výzkumu, měsíce vědy se proto účastním pravidelně a ráda. Psaní článků mi přináší nejen možnost dozvědět se spoustu nových a zajímavých věcí, ale baví mě také sledovat příběhy jednotlivých vědců a vědkyň a jejich cestu k různým důležitým objevům. Fascinuje mě, že vedle systematické práce v nich někdy sehrála roli i náhoda. Náhoda byla ale většinou pouze impulsem, který dokáže využít jen připravený a pozorný vědec. Myslím, že právě tyto lidské příběhy přibližují vědu i pro širší veřejnost.“

Paralelní výzva UK100: Karlova univerzita na Wikipedii

Součástí letošního Měsíce vědy byla i paralelní výzva UK100, kterou jsme připravili společně s Univerzitou Karlovou. Jejím cílem bylo doplnit na Wikipedii hesla o vědcích, vědkyních, objevech a pracovištích spojených s nejstarší českou univerzitou. Kdo se chtěl zapojit, uvedl vedle hashtagu #veda do shrnutí editace ještě #uk100.

Takto označených editací nakonec vzniklo 137 na 133 různých stránkách, přičemž devět z nich směřovalo na českou a zbytek na slovenskou Wikipedii. Zapojilo se šest účastníků včetně jednoho editora bez registrace. Vznikly například články o českých biochemicích a přírodovědcích z UK, doplnily se aktuální fotografie do hesel vyučujících a k lepšímu se změnilo i heslo Přírodovědecké fakulty Univerzity Karlovy.

Univerzita Karlova ocenila dva účastníky:

• MaeveeveaM – studentka Univerzity Karlovy, která do výzvy přinesla heslo o anglické tiskařce Elisabeth Pickering (asi 1510–1562), první ženě v Anglii, jež knihy vydávala pod svým rodným jménem. Téma z dějin knižní kultury propojuje její studium s tématem letošní výzvy zcela přirozeně.
• Luketheslovak – absolvent medicinální chemie na Univerzitě Karlově, jehož 126 editací tvořilo naprostou většinu celé výzvy UK100. Vedle desítek odborných hesel z chemie a farmakologie doplnil na slovenskou Wikipedii také biografie vědců spojených s univerzitou, například biochemika Jana Konvalinky, Jana Trnky či parazitologa Jaroslava Flegra. Ocenění za UK100 tak doplňuje jeho vítězství v kategorii nejaktivnějšího editora.

Poděkování za účast a za to, že se ke své alma mater přihlásili, patří i wikipedistům KormiSK, Jirka Dl a ZSsen.

Věda před objektivem: Fotografie s mezinárodním dopadem

Součástí letošního ročníku byla také fotografická Mikrosoutěž Věda 2026. Zapojilo se do ní osm účastníků, kteří na Wikimedia Commons nahráli celkem 69 fotografií zachycujících nejrůznější témata spojená s vědou a technikou. Se započtením jednoho videa vzniklo za dobu výzvy 70 nových mediálních souborů. Jejich práce má celosvětový přesah, protože snímky pod svobodnou licencí mohou okamžitě ilustrovat články v jakékoli jazykové verzi Wikipedie.

O vítězi rozhodla porota složená z vítěze soutěže Czech Wiki Photo 2025 Skota, aktivního fotografa a wikipedisty Packy a koordinátora programů pro editory Tadeáše Bednarze. První místo získal Topi Pigula se snímkem surové ropy, který pořídil v Muzeu ropného a plynárenského průmyslu Ignáce Łukasiewicza v Polsku.

O druhé místo se shodným počtem bodů podělily dva snímky: hluboká vodní nádrž hydrodynamické laboratoře Imperial College od Sintaksa a detail žhavicího vlákna historické žárovky opět od Topiho Piguly.

Nejvíce snímků, téměř čtyři desítky, dodal Mojmir Churavy. Zdokumentoval moderní vybavení Fyzikálního ústavu AV ČR, tedy elektronový mikroskop, spektroskopický elipsometr či křemíkové monokrystaly, a přidal i desítky historických portrétů českých akademiků a odborníků z první poloviny 20. století (Vladimír Úlehla, Jaroslav Pantoflíček a další).

Topi Pigula přispěl dalšími působivými muzejními záběry, od fosilie amonita rodu Perisphinctes přes mamutí kel v ostravském muzeu až po kostru tyranosaura Tristana v Berlíně. Sintakso zachytil špičková zahraniční pracoviště, jako je synchrotron Diamond Light Source. ZSsen pak doplnil aktuální portréty současných českých vědců a vědkyň i snímky z výstavby biocentra na pražském Albertově a z výstavy Casanova a chemie na Přírodovědecké fakultě UK.

Věda, která zůstává

Ať už jde o desítky odborných hesel z chemie, portréty opomíjených badatelů nebo fotografie laboratoří a fosilií, za každou úpravou stojí chuť zpřístupnit poznání všem. A právě to je hlavním smyslem Wikipedie i samotného Měsíce vědy. Ověřené informace se díky přispěvatelům dostávají k milionům čtenářů, pro které je Wikipedie prvním místem, kde hledají odpovědi.

Do rozšiřování encyklopedie se přitom můžete zapojit kdykoli. Wikipedie roste každý den a k první úpravě nepotřebujete žádné speciální oprávnění. Stačí si vybrat téma, které vás zajímá, a začít.

Všechny účastníky a účastnice navíc čeká virtuální uživatelské vyznamenání navržené speciálně pro tuto událost a také věcné odměny od partnerů: předplatné podcastu Zjisti víc, populárně-naučné časopisy a dárky od nakladatelství RF Hobby.

Poděkování patří porotě (Míla Moudrá, KormiSK a Barbora Šmídová), spoluorganizátorům z Univerzity Karlovy a Fyzikálního ústavu AV ČR i partnerům za věnované ceny. A v neposlední řadě děkujeme všem 78 účastníkům, bez nichž by Měsíc vědy nemohl vzniknout.

(více…)

Regulovatelné zdroje RIDEN (Ruideng) patří mezi nejoblíbenější volby bastlířů a profesionálů v dostupné cenové kategorii. Kombinace přesného měření, široké škály výkonů a aktivní komunitní podpory z nich dělá spolehlivé pomocníky do každé dílny. Tento článek poskytuje kompletní přehled všech aktuálních modelů a pomůže vám vybrat ten pravý zdroj pro vaše potřeby. Aktualizace: nový malý buck-boost RK6006H.

📖 Přečíst celý článek →

Barevný 3D tisk. Skutečně barevný, ne obarvený airbrushem nebo štětcem. To bylo dosud výsadou průmyslových strojů za milion. HeyGears G1 to chce dostat na stůl za zlomek ceny a na Kickstarteru už kampaň běží.

📖 Přečíst celý článek →

Přelom 19. a 20. století přinesl mimo jiné významnou emigraci obyvatel z českých zemí do USA. Hlavními důvody byly ekonomické potíže, přelidnění venkova a nedostatek půdy pro drobné zemědělce. Mnozí také odcházeli kvůli politickému útlaku v rámci Rakousko-Uherska. Tato vlna emigrace se nevyhnula ani obci Rakvice, a tak v roce 1913 odjela skupina Rakvičanů do USA…

Na začátku roku 1913 se skupina asi sedmi obyvatel Rakvic vydala na cestu do USA. Nejprve se museli dopravit do jednoho z německých přístavů, konkrétně do Brém. Odtud pokračovali lodí do Spojených států amerických, přičemž jejich cílovým přístavem bylo pobřežní město Galveston v Texasu.

Seznam části pasažérů (včetně 7 Rakvičanů) na lodi plující v roce 1913 z Brém do Texasu.

Podle seznamu pasažérů byla na palubě této lodi spousta lidí různých národností. Z Rakvic zde byli tito občané:

• Václav Polášek (asi *1887)
• Matěj Krůza (*1876)
• Jan Procházka (*1881)
• Jiří Malinka (*1884)
• Karel Cvrček (*1888)
• Jan Suchánek (*1887)
• Josef Švásta (*1895)

Ze seznamu pasažérů se také dozvídáme, že Polášek a Krůza směřovali do texaského města Bessmay, které vzniklo kolem roku 1900 jako dřevařské centrum na trase železnice. Ostatní pasažéři z Rakvic mířili do Kalifornie, zejména do měst San Francisco a Eureka. I zde v té době vrcholila éra dřevařského průmyslu, který využíval bohatství místních lesů s majestátními sekvojovými stromy. Někteří z těchto emigrantů v Kalifornii zůstali a zapustili nové kořeny, zatímco jiní se časem vrátili zpět do rodného kraje.

Osudy Jiřího Malinky

Jiří Malinka se narodil 13. dubna 1884 v Rakvicích v rodině Františka Malinky a Terezie, rozené Konečné. Téměř všichni jeho sourozenci zemřeli v dětství a v roce 1905 se jeho bratr František (stolař, č. 284) oběsil. Možná i tyto neradostné osudy Jiřího motivovaly k odchodu do USA.

Jiří Malinka zůstal v USA natrvalo a začal používat „anglické" jméno George Frank Malinka. Podle dohledaných záznamů zůstal svobodný a zemřel 25. dubna 1952 ve věku 68 let v okrese Humboldt v Kalifornii.

Osudy Jana Procházky

Jan Procházka se narodil 2. června 1881 v Rakvicích jako nemanželský syn Marie Procházkové. Matka mu zemřela v osmi letech.

Jan Procházka se dne 3. února 1906 oženil s Marií Šelleovou (1884–1957). Z tohoto manželství se narodila jedna dcera Antonie, která ve dvou měsících věku zemřela na psotník. Krátce poté Marie zcela oslepla a nikdo nevěděl proč. Nepomohla jí ani oční klinika v Brně, ani klinika ve Vídni.

Její manžel Jan Procházka pracoval jako dělník v cukrovaru, ale potřeboval více peněz. Proto nakonec v roce 1913 odjel do USA. Sliboval, že bude manželce posílat peníze, ale po nějaké době ji nechal na starost stárnoucím rodičům.

Asi v lednu 1914 napsal Jan Procházka svému švagrovi Janovi Šellovi (1878–1960, můj prapraděda) a přemlouval ho, aby také odjel do USA. Tento dopis se zachoval dodnes, takže si jej nyní můžete přečíst v originále:

Dopis Jana Procházky z USA adresovaný švagrovi – strana 1.

Dopis Jana Procházky z USA adresovaný švagrovi – strana 2.

Dopis Jana Procházky z USA adresovaný švagrovi – strana 3.

Dopis Jana Procházky z USA adresovaný švagrovi – strana 4.

Co bylo dál?

O dalším osudu Jana Procházky není nic s jistotou známo. Dopisy z USA přicházely až do roku 1923 a pak se po něm zcela ztratila stopa. Rodinná legenda praví, že nakonec dožil někde v prériích s indiánkou. Jeho příběh tak zůstává neuzavřený.

Osudy mnoha emigrantů z Rakvic i jiných obcí se často ztratily v mlze času. Někteří se vrátili zpět domů, jiní zcela přerušili kontakty se starou vlastí a založili nové rodiny v Americe.

Znáte podobné příběhy ze své rodiny? Máte předka, který odešel do světa a jeho osud zůstal neznámý? Podělte se o něj v komentářích nebo mi napište.

Původní verze článku vyšla v Rakvickém zpravodaji (prosinec 2024) na straně 34.

---

Použité zdroje:

• FamilySearch, Texas, Passenger and Crew Lists (1896-1951)
• MZA Brno, Rakvické matriky
• Dochovaný dopis od Jana Procházky

---

Líbil se ti tento text a chceš mě podpořit? Kup mi Kofolu! Díky.

Umění pomáhá vidět svět jinýma očima. Dokáže zachytit atmosféru míst, kterých si lidé běžně nevšímají, a předávat příběhy, které by jinak zůstaly skryté. Jednou z jeho klíčových rolí je také zcitlivovat společnost vůči důležitým tématům a otevírat debatu tam, kde běžná komunikace nestačí. Svůj pohled na tvorbu a její propojení s moderními technologiemi přibližuje ilustrátor, autor vizuálu Letní filmové školy v Uherském Hradišti a pedagog na Fakultě výtvarných umění VUT Jan Šrámek.🎨✍️ 

Jak zachytit atmosféru místa? Proč je důležité dbát na architektonické dědictví? Jak technologie proměňují současné umění? A může umělá inteligence rozšiřovat kreativitu, aniž by nahradila samotného autora?

Timeline epizody:

01:41 – Od tužky k digitálnímu štětci
02:59 – Jak vzniká autorský rukopis
07:58 – Jak vzniká vizuál Letní filmové školy v Uherském Hradišti
13:07 – Propojení umění a moderních technologií
14:39 – Jak se proměňuje studentská tvorba
17:38 – Je AI pro umění hrozbou nebo příležitostí
19:41 – Proč mizí kvalitní architekturu

Při hledání specifického kabelu jsem narazil na tenhle - otočný, s USB-C na obou stranách slibující 240W. Velmi zajímavý koncept, ale jak to funguje a nemá to nějaké nevýhody? Má a rovnou dvě.

📖 Přečíst celý článek →

AI tento rok naplno vtrhla do vývoje softwaru a výrazně ovlivňuje také open-source projekty. V článku rozebírám několik trendů, které v open source v poslední době v souvislosti s AI pozoruji, a jak tyto trendy svět otevřeného softwaru mění.

Kiro od AWS má za sebou prvý rok. Písal som o ňom pri štarte aj pri GA, tak namiesto ďalšieho bilancovania poďme rovno na vec: čo za dvanásť mesiacov do produktu pribudlo a čo AWS chystá ďalej.

Spoľahlivosť

Pri GA v novembri pribudli veci, ktoré Kiro odlišujú od obyčajných „generátorov kódu":

• Property-based testing meria, či kód naozaj robí to, čo je v špecifikácii. Z požiadaviek vytiahne „vlastnosti" a otestuje ich na stovkách až tisícoch náhodných prípadov namiesto zopár ručne vymyslených testov.
• Checkpointing agenta vrátite o ľubovoľný počet krokov späť, bez straty práce a míňania kreditov.
• Multi-root workspaces jeden workspace naprieč viacerými balíkmi či git submodulmi.

Štyri povrchy namiesto jedného

Z „AWS editora" sa stala platforma.

• IDE - klasické stavanie s rukami v kóde.
• CLI - agent priamo v termináli, CI/CD a DevOps automatizácie. Plus custom agents ušité na konkrétnu časť projektu.
• Web - autonómne a kolaboratívne stavanie.

Všetky zdieľajú vaše steering súbory, pravidlá a repozitáre, takže medzi nimi preskočíte bez prenastavovania.

Slobodný výber modelu

Kiro sa prestalo upínať na jeden model. Vyberáte si spomedzi modelov od Anthropicu, OpenAI (nové GPT-5.6 Sol, Terra a Luna — od komplexnej viackrokovej roboty cez štandard až po rýchly a lacný throughput) aj open-weight modelov. Model podľa úlohy, nie podľa toho, s kým má AWS zmluvu.

Tímy, enterprise a komunita

• Kiro pre organizácie cez AWS IAM Identity Center - správa prístupov, nákladov aj jedna faktúra z konzoly. Pribudlo GovCloud a plán Kiro Pro Max.
• Powers - vyše 100 kurátorovaných rozšírení od partnerov ako Figma, Postman, Stripe, Supabase či Netlify, plus vyše 15-tisíc ďalších od komunity. Načítavajú sa na požiadanie a dodávajú Kiru kontext a napojenia pre konkrétny use case.
• Parallel agents, ktoré sa učia naprieč session a Agent Focus pre agent-centrické stavanie.
• Okolo toho Ambassadors program, community hub, Kiro Labs (open-source projekty ako dotkiro na synchronizáciu steering súborov v tíme) a Discord, ktorý za rok narástol o viac než tretinu.

Čo sa chystá

Konkrétnu roadmapu AWS neukazuje, ale smer pomenúva jasne: tempo vydávania sa má ďalej zrýchľovať a roadmapa je podľa nich najambicióznejšia, akú doteraz mali.

Kiro chcú stavať dlhodobo a jeho ďalší vývoj poháňať kombináciou toho, čo prinášajú partneri (cez Powers) a komunita. Jadro zámeru ostáva rovnaké ako pred rokom a to dostať vývojára od nápadu do produkcie s istotou. A to s tým, ako AI mení tvorbu softvéru, dáva čoraz väčší zmysel.

Za rok tak z jedného IDE vznikla platforma s výberom modelov, testovaním správnosti kódu a stovkami rozšírení.

Slíbený MeteoPlaneRadar je hotový. Na kulatém 2,1" displeji přepínáte mezi letadly nad hlavou z adsb.fi a animovaným srážkovým meteoradarem ČHMÚ. Binárku nahrajete z prohlížeče, bez programování.

📖 Přečíst celý článek →

"Potrebujeme investíciu" je pre väčšinu founderov startupov synonymum pre VC kolo. V skutočnosti je venture kapitál len jedna z približne desiatky ciest, ako startup zafinancovať - a pre väčšinu firiem nie je ani tá najlepšia. Tento sprievodca nadväzuje na články Kompletný sprievodca investičnými fázami startupu a Kompletný sprievodca metrikami startupu a rozoberá všetky bežné spôsoby financovania startupu - ich výhody a nevýhody pre foundera aj to, aké sú v praxi časté.

Prečo na výbere spôsobu financovania záleží

Je dobré vedieť, že peniaze nikdy nie sú "len peniaze". Každý zdroj financovania so sebou nesie iné podmienky, inú mieru kontroly, ktorú si founder ponecháva, iné očakávania rýchlosti rastu a inú cenu, ktorú firma za takéto financovanie platí - či už v podobe podielu vo firme, úroku, alebo záväzku voči investorovi. Founder, ktorý si vezme VC peniaze bez toho, aby rozumel, čo tým firme sľubuje (rýchly rast, exit o pár rokov, čiastočnú stratu kontroly), sa môže dostať do rovnako vážneho problému ako firma, ktorá si nevšimne, že jej dochádza runway.

Rovnako ako pri investičných fázach a metrikách, aj tu platí, že neexistuje jeden "správny" spôsob financovania. Existuje len spôsob, ktorý sedí k danému biznis modelu, tempu rastu a ambíciám foundera. Pozrime sa na hlavné z najbežnejších možností - od úplne najjednoduchšej (bootstrapping) až po tie, ktoré dávajú zmysel až v neskorších fázach rastu.

---

Obsah

1. Bootstrapping (vlastné financovanie)
2. Friends & Family
3. Business Angels
4. Akcelerátory a inkubátory
5. Crowdfunding (produktový/reward-based)
6. Equity Crowdfunding
7. Granty a štátne dotácie
8. Venture Capital (VC)
9. Venture Debt
10. Revenue-Based Financing
11. Bankový úver
12. Korporátne a strategické investície

---

1. Bootstrapping (vlastné financovanie)

Popularita: veľmi vysoká - najčastejší spôsob štartu vôbec

Bootstrapping znamená, že budete budovať firmu z vlastných úspor, z príjmov, ktoré firma sama generuje, alebo z peňazí foundera získaných inou prácou. Vznikol jednoducho preto, že v prvých mesiacoch existencie firmy väčšinou ešte nie je čo predávať investorovi - žiadny produkt, žiadni zákazníci, žiadne čísla. A zároveň je to najvyššia kontrola. Founder teda financuje firmu sám, kým nevznikne dostatočný dôkaz, že nápad funguje.

Výhody pre foundera

• Zachováva si 100 % vlastníctva a plnú kontrolu nad rozhodnutiami
• Nemusí sa nikomu zodpovedať ani reportovať
• Núti firmu byť od začiatku disciplinovaná v nákladoch
• Žiadny tlak na rýchly rast alebo exit v danom horizonte

Nevýhody pre foundera

• Rast je limitovaný dostupným kapitálom foundera
• Vysoké osobné finančné riziko
• Pomalší nábor a pomalšia expanzia oproti konkurencii s investíciou
• Môže chýbať networking a mentoring, ktorý prináša skúsený investor

Bootstrapping dáva najväčší zmysel pre biznis modely s rýchlou cestou k prvým tržbám (napríklad agentúry, konzultačné firmy, niektoré B2B SaaS produkty s krátkym sales cyklom) a menej pre biznisy, ktoré vyžadujú vysoké počiatočné investície do vývoja alebo infraštruktúry ešte pred prvým eurom tržieb.

2. Friends & Family

Popularita: vysoká v pre-seed fáze, najmä mimo tech hubov

Financovanie od rodiny a priateľov vzniklo ako prirodzený medzikrok medzi bootstrappingom a formálnym investorom - ide o peniaze od ľudí, ktorí founderovi dôverujú osobne, nie na základe biznis plánu alebo trakcie. Zvyčajne ide o menšie sumy, často vo forme pôžičky alebo jednoduchého podielu bez zložitých právnych podmienok.

Výhody pre foundera

• Rýchly prístup k peniazom bez zdĺhavého due diligence procesu
• Zvyčajne výhodnejšie podmienky než u profesionálneho investora
• Investori sú trpezliví a menej tlačia na krátkodobé výsledky

Nevýhody pre foundera

• Riziko poškodenia osobných vzťahov, ak sa firme nedarí
• Chýba profesionálna spätná väzba a networking
• Nejasne nastavené podmienky môžu neskôr komplikovať ďalšie investičné kolá

Najväčšou praktickou chybou pri tomto type financovania je robiť ho úplne neformálne, bez písomnej zmluvy - čo sa takmer vždy vypomstí buď pri ďalšom investičnom kole, alebo v prípade, že sa firme nedarí.

3. Business Angels

Popularita: vysoká v pre-seed a seed fáze

Business angel je typicky bohatší jednotlivec, často bývalý podnikateľ alebo manažér, ktorý investuje vlastné peniaze do skorých fáz startupov výmenou za podiel vo firme. Tento typ investora vznikol ako reakcia na medzeru medzi friends & family kapitálom a inštitucionálnym venture kapitálom, ktorý do príliš skorých firiem zvyčajne neinvestuje.

Výhody pre foundera

• Prináša okrem peňazí aj skúsenosti, kontakty a mentoring
• Rozhodovací proces je rýchlejší než pri VC fonde
• Menší tlak na okamžitý hyperrast než u VC

Nevýhody pre foundera

• Investičné sumy sú limitované (rádovo desiatky tisíc eur)
• Kvalita a zapojenie angela sa môže výrazne líšiť človek od človeka
• Podiel vo firme sa už v tejto fáze rieduje

Angel investori sa často zdieľajú v tzv. angel sieťach alebo syndikátoch, kde viacero angelov investuje spoločne do jedného kola, čím sa zvyšuje celková investovaná suma bez toho, aby jeden človek niesol celé riziko.

4. Akcelerátory a inkubátory

Popularita: stredná, ale rastúca, najmä pri prvom startupe foundera

Akcelerátory vznikli ako štruktúrovaný program pre skoré startupy - firma dostane menšiu sumu kapitálu (zvyčajne rádovo desiatky tisíc eur) výmenou za malý podiel, a k tomu niekoľkotýždňový až niekoľkomesačný program mentoringu, ktorý vyvrcholí tzv. "demo day" pred investormi.

Výhody pre foundera

• Štruktúrovaný prístup k mentoringu, produktu a fundraisingu naraz
• Prístup k sieti alumni founderov a investorov programu
• Demo day výrazne zrýchľuje ďalšie investičné kolo

Nevýhody pre foundera

• Podiel vydaný za relatívne malú sumu kapitálu (drahý kapitál pomerovo)
• Intenzívny program vyžaduje plný časový záväzok foundera na niekoľko mesiacov
• Nie každý program má rovnakú kvalitu mentoringu a sieť kontaktov

Najčastejšia chyba founderov: vybrať si akcelerátor podľa výšky investície, namiesto podľa kvality mentorov, siete kontaktov a reputácie programu u investorov v danom regióne.

5. Crowdfunding (produktový/reward-based)

Popularita: stredná, silne závislá od typu produktu

Reward-based crowdfunding (napríklad Kickstarter alebo Indiegogo) vznikol ako spôsob, ako overiť dopyt po produkte a zároveň ho zafinancovať priamo od budúcich zákazníkov - firma nezískava investorov, ale predbežné objednávky. Ľudia neposielajú peniaze výmenou za podiel, ale výmenou za produkt samotný, keď bude hotový.

Výhody pre foundera

• Firma si nechá 100 % podiel, žiadne rozriedenie vlastníctva
• Overí si reálny dopyt ešte pred plnou výrobou/vývojom
• Vytvára marketingový rozruch a prvú komunitu okolo produktu

Nevýhody pre foundera

• Funguje väčšinou lepšie pre fyzické produkty s jasným "wow" faktorom
• Záväzok doručiť produkt aj v prípade komplikácií vo výrobe
• Poplatky platforme a spracovanie platieb znižujú čistý výnos

Tento typ financovania takmer nefunguje pre B2B SaaS alebo hlboko technické produkty bez jasnej spotrebiteľskej hodnoty - v takom prípade je vhodnejší equity crowdfunding alebo niektorý z ďalších nástrojov nižšie.

6. Equity Crowdfunding

Popularita: rastúca, najmä v Európe posledné roky

Equity crowdfunding (napríklad platformy typu SeedBlink alebo Crowdcube) vzniklo ako spôsob, ako spojiť veľký počet menších investorov - často bežných ľudí, nielen profesionálnych investorov - ktorí spoločne investujú do firmy výmenou za podiel, podobne ako pri VC kole, len rozdrobený medzi stovky menších investícií.

Výhody pre foundera

• Prístup k väčšiemu kapitálu než pri jednom angel investorovi
• Vytvára širokú základňu ambasádorov produktu z radov investorov
• Kampaň sama o sebe funguje ako marketing a validácia záujmu

Nevýhody pre foundera

• Správa desiatok až stoviek menších akcionárov je administratívne náročná
• Príprava kampane si vyžaduje čas aj náklady na marketing a právne dokumenty
• Nie každá kampaň dosiahne stanovený cieľ - firma riskuje verejný neúspech

7. Granty a štátne dotácie

Popularita: stredná, výrazne sa líši podľa krajiny a odvetvia

Granty vznikli ako nástroj štátov a Európskej únie na podporu inovácií bez toho, aby si verejný sektor nárokoval podiel vo firme. Ide o nenávratné financovanie (firma ho nemusí vracať), zvyčajne viazané na konkrétny účel - výskum, vývoj, digitalizáciu alebo expanziu do nových trhov.

Výhody pre foundera

• Nerozrieďuje vlastníctvo firmy - peniaze sa nemusia vracať ani vymieňať za podiel
• Zlepšuje kredibilitu firmy pred ďalšími investormi
• Vhodné aj pre výskumne náročné projekty, ktoré VC zvyčajne odmieta

Nevýhody pre foundera

• Administratívne veľmi náročný proces žiadania aj vyúčtovania
• Dlhý čas od podania žiadosti po schválenie a vyplatenie peňazí
• Peniaze sú často viazané presne na definovaný účel s obmedzenou flexibilitou

Najčastejšia chyba founderov: podceniť čas a administratívnu záťaž potrebnú na správne vyúčtovanie grantu, čo môže neskôr skomplikovať čerpanie ďalších verejných zdrojov.

8. Venture Capital (VC)

Popularita: vysoká pri firmách mieriacich na rýchly, škálovateľný rast

Venture kapitál vznikol ako nástroj financovania firiem s vysokým rastovým potenciálom, ale aj vysokým rizikom zlyhania - fond investuje do desiatok firiem s vedomím, že väčšina z nich neuspeje, ale tie, ktoré uspejú, musia vrátiť násobne viac. VC fond investuje peniaze externých investorov (tzv. limited partners) výmenou za podiel vo firme a miesto v predstavenstve.

Výhody pre foundera

• Prístup k výrazne väčšiemu kapitálu než pri angel investoroch alebo crowdfundingu
• Skúsenosti, kontakty a pomoc pri nábore, produkte a ďalších investičných kolách
• Signalizačný efekt - VC meno v cap table uľahčuje ďalšie kolá aj nábor

Nevýhody pre foundera

• Výrazné rozriedenie vlastníctva, zvyčajne 15-25 % za jedno kolo
• Tlak na agresívny rast, často na úkor krátkodobej ziskovosti
• VC očakáva exit (akvizícia alebo IPO) v horizonte približne 7-10 rokov
• Strata časti kontroly - VC zvyčajne získava miesto v predstavenstve a veto práva

VC dáva zmysel najmä pre firmy, ktorých biznis model je skutočne škálovateľný (typicky softvér), kde dodatočný kapitál priamo urýchľuje rast, nie iba kompenzuje slabý biznis model. Pre firmy s pomalším, lineárnym rastom (napríklad služby alebo lokálny retail) VC zvyčajne nie je vhodná voľba - ani pre investora, ani pre foundera.

9. Venture Debt

Popularita: nižšia, ale rastúca ako doplnok k VC kolám

Venture Debt vzniklo ako spôsob, ako firme po VC kole predĺžiť runway bez ďalšieho rozrieďovania vlastníctva. Ide o špecializovaný typ úveru pre startupy bez tradičného zabezpečenia (nehnuteľnosti, stroje) - namiesto toho sa spolieha na už získaný VC kapitál a rastový potenciál firmy, často v kombinácii s warrantmi (opciou na malý budúci podiel).

Výhody pre foundera

• Predĺži runway bez ďalšieho výrazného rozriedenia vlastníctva
• Rýchlejší a menej komplikovaný proces než plnohodnotné VC kolo
• Vhodný ako "poistka" pred ďalším kolom alebo na preklenutie krátkodobej medzery

Nevýhody pre foundera

• Musí sa splácať bez ohľadu na to, ako sa firme darí
• Dostupný zvyčajne iba firmám, ktoré už majú VC investora v cap table
• Zvyšuje mesačné finančné záväzky firmy práve v období, keď potrebuje flexibilitu

10. Revenue-Based Financing

Popularita: nižšia, ale rastie najmä pri SaaS firmách s predvídateľným MRR

Revenue-Based Financing vzniklo ako alternatíva k equity financovaniu pre firmy s už existujúcim, predvídateľným príjmom. Investor poskytne firme kapitál výmenou za percento z budúcich mesačných tržieb, kým sa nesplatí dohodnutá suma (zvyčajne pôvodná investícia plus vopred dohodnutý násobok), bez toho, aby získal akýkoľvek podiel vo firme.

Výhody pre foundera

• Žiadne rozriedenie vlastníctva ani strata kontroly nad firmou
• Splátky sa prispôsobujú aktuálnym tržbám - v slabšom mesiaci sa platí menej
• Rýchlejší proces schválenia než pri VC alebo bankovom úvere

Nevýhody pre foundera

• Dostupné iba firmám s už existujúcim, stabilným recurring revenue
• Efektívna cena kapitálu môže byť vyššia než pri klasickom úvere
• Nevhodné pre firmy pred dosiahnutím stabilných tržieb

11. Bankový úver

Popularita: nízka pre skoré startupy, vyššia pri stabilnejších firmách

Klasický bankový úver vznikol dávno predtým, než existoval pojem "startup", a jeho princíp zostáva rovnaký - banka požičia firme peniaze výmenou za úrok a zvyčajne aj za nejakú formu zabezpečenia (majetok, ručenie, alebo aspoň preukázateľný cash flow). Pre skoré startupy bez histórie a bez zabezpečenia je táto možnosť zväčša veľmi obmedzená alebo úplne nedostupná.

Výhody pre foundera

• Žiadne rozriedenie vlastníctva ani strata kontroly
• Jasne definované, vopred známe podmienky splácania
• Pri dobrej histórii firmy môže byť lacnejší zdroj kapitálu než equity

Nevýhody pre foundera

• Takmer nedostupný pre firmy bez histórie, zabezpečenia alebo stabilného cash flow
• Vyžaduje splácanie bez ohľadu na to, ako sa firme aktuálne darí
• Banky zvyčajne nerozumejú rizikovému profilu skorých startupov

12. Korporátne a strategické investície

Popularita: nízka až stredná, výrazne odvetvovo špecifická

Korporátny venture kapitál (CVC) vznikol, keď si veľké firmy uvedomili, že môžu inovácie buď vyvíjať interne, alebo si k nim kúpiť prístup investíciou do startupov vo svojom odvetví. Strategický investor teda neinvestuje iba pre finančný výnos, ale aj pre strategickú hodnotu - prístup k technológii, dátam alebo distribučným kanálom startupu.

Výhody pre foundera

• Prístup k distribučným kanálom, dátam alebo zákazníckej báze korporácie
• Silná validácia produktu pre ďalších investorov aj zákazníkov
• Môže viesť k výhodnému strategickému partnerstvu alebo neskôr k akvizícii

Nevýhody pre foundera

• Riziko konfliktu záujmov, ak firma neskôr chce spolupracovať s konkurenciou investora
• Pomalšie rozhodovacie procesy typické pre veľké korporácie
• Môže signalizovať trhu, že firma je "vlastnená" jedným strategickým hráčom

---

Zhrnutie

Žiadny z týchto spôsobov financovania nie je univerzálne "najlepší". Bootstrapping dáva zmysel firme, ktorá vie rýchlo predávať a nechce sa vzdať kontroly. VC dáva zmysel firme, ktorá potrebuje veľký kapitál na rýchle škálovanie skutočne škálovateľného biznis modelu. Granty dávajú zmysel projektu s výskumnou zložkou, ktorý VC investor odmietne ako priskoro rizikový. Revenue-Based Financing dáva zmysel firme, ktorá už má predvídateľné tržby a nechce sa vzdať ani jediného percenta vlastníctva.

Rovnako ako pri metrikách, aj tu je najdôležitejšie vedieť, čo presne si daný zdroj financovania od firmy - a od foundera osobne - vyžaduje výmenou. Peniaze, ktoré vyzerajú najľahšie dostupné dnes, môžu byť najdrahšie o dva roky, ak founder nerozumie, akú cenu (podiel, kontrolu, tempo rastu, splátky) za ne v skutočnosti platí.